CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_24NT00841_20240610
10 juin 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 4. M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_24VE00236_20240229
29 février 2024
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". 2.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21771_20221019
19 octobre 2022
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
Juge des référés
ORCA_24VE02935_20250227
27 février 2025
Vu : - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'accord franco-algérien du
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02932_20230116
16 janvier 2023
Sur la régularité du jugement : 3.
1ère Chambre
DCA_25NT00860_20251118
18 novembre 2025
Dans ces conditions, M. C... n’établit pas que le préfet aurait porté une insuffisante attention à l’intérêt supérieur de ses enfants.
ORCA_25MA00606_20250618
18 juin 2025
Sur la régularité des jugements attaqués : 3.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01259_20231025
25 octobre 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX03431_20220531
31 mai 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 4. Si M.
2ème chambre
DCA_23TL01099_20251223
23 décembre 2025
pour un dossier simplifié d’enquête publique ; au demeurant, dès lors que les éléments significatifs du projet en litige n’étaient pas connus, à la date de l’initiation de la procédure d’expropriation
ORCA_25TL01421_20260408
8 avril 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01307_20260219
19 février 2026
et du droit d’asile et l’erreur manifeste d’appréciation à ne pas l’avoir régularisée.
5ème chambre
DCA_23NT01332_20241001
1 octobre 2024
fait application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 qui ne trouve pas à s'appliquer ; - le jugement attaqué est irrégulier dès lors que les motifs de la décision implicite ne sont pas connus
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY04037_20221108
8 novembre 2022
de régularité du séjour mentionnée au premier alinéa du présent article n'est pas applicable aux cas prévus aux b et d. ". 3.
DCA_24PA03151_20250122
22 janvier 2025
Elle soutient que : S'agissant de la régularité du jugement : - les premiers juges ont méconnu les dispositions de l'article L. 5 du code de justice administrative ; - ils ont entaché leur décision
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC01084_20240726
26 juillet 2024
7ème chambre
DCA_23PA04199_20240306
6 mars 2024
elle est entachée d'une erreur de droit ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît la circulaire du ministre de l'intérieur du 28 novembre 2012 relative aux conditions
ORCA_23VE00440_20240905
5 septembre 2024
et à son droit à la santé, méconnu les stipulations des articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 12.1 du Pacte international
DCA_26NT00821_20260504
4 mai 2026
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02882_20220519
19 mai 2022
Sur la régularité du jugement : 2.
Page 22 sur 321