de son état psychique, il a produit tant en première instance qu'en appel plusieurs certificats médicaux, dont certains sont au demeurant postérieurs à l'arrêté en litige, établis par des médecins psychiatre

Il ressort des pièces du dossier que le requérant manifeste des symptômes d'un trouble psychotique chronique d'allure schizophrénique, ainsi que l'établit l'attestation d'un psychiatre en date du 28 septembre

Il ne ressort par ailleurs pas des pièces médicales produites par Mme A, qui sont peu circonstanciées sur la nature et la fréquence du suivi psychiatrique que son état requiert par des professionnels,

leur origine dans l'accident dont elle a été victime le 2 décembre 2010, Mme D se prévaut à nouveau, en appel, du certificat établi le 3 avril 2014 par le docteur A, spécialiste en neurologie et psychiatrie

Il résulte toutefois des avis en date des 28 février, 13 mai et 4 juin 2018, respectivement du Dr H psychiatre traitant, du Dr F, psychiatre agréé et du Dr E, médecin généraliste traitant de l'intéressée

A la demande du comité médical, il a été examiné le 16 octobre 2018 par le Dr C, médecin psychiatre agréé, qui a émis un avis favorable à la reprise à compter du 26 octobre 2018, avec une période de six

Elle soutient qu'elle souhaite que son hospitalisation psychiatrique cesse.

Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe d'annuler la décision de la cour d'appel de Basse-Terre du 10 décembre 2020 la plaçant en soins psychiatriques

C a bénéficié d'une consultation chez un psychiatre tous les deux mois en 2017, soit six consultations.

Quelques jours après l'arrêt de travail qui lui a été délivré le même jour par son médecin traitant, Mme D a été hospitalisée du 23 au 26 juin 2018 au service de psychiatrie d'urgence de l'hôpital de F

Il ressort toutefois des pièces du dossier, en particulier d'un certificat du 1er mai 2023 établi par le médecin psychiatre de M.

souffre également d'un diabète de type 2, d'hypertension artérielle, d'hypothyroïdie ainsi que d'un syndrome douloureux chronique et que ces pathologies nécessitent, en parallèle de son suivi en psychiatrie

A soutient, notamment, sans être utilement contesté, avoir transmis, le certificat médical d'un médecin, psychiatre au centre hospitalier Guillaume Régnier de Rennes du 7 octobre 2020, dont il résulte

faire évoquer des épisodes de stress, toutefois elle n'a consulté une psychologue à cinq reprises qu'en 2013, aucun autre suivi n'ayant été mis en place avant 2017, et notamment aucun suivi par un psychiatre

Article 3 : Le groupe hospitalier universitaire Paris psychiatrie et neurosciences est condamné à verser à Mme A une somme de 500 euros en réparation de son préjudice moral.

1991 ; Elle soutient que : - la décision de refus de titre de séjour méconnaît les stipulations de l'article 6-7 de l'accord franco-algérien dès lors qu'elle souffre de diverses pathologies psychiatriques

procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 26 février 2022 par laquelle sa fille a été admise en soins psychiatriques

Par un mémoire, enregistré le 29 décembre 2022, le GHU Paris psychiatrie et neurosciences, représenté par le cabinet Le Prado-Gilbert, conclut au rejet de la requête.

En troisième lieu, les procès-verbaux de la commission de réforme mentionnent que ses avis ont été rendus " en présence du médecin psychiatre agréé auprès de la commission ".

D G, alors âgé de vingt-six ans, a été admis au service psychiatrique du centre hospitalier Sainte-Anne en vue d'une hospitalisation d'office due à une rupture de soin.