CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25BX02474_20251014
14 octobre 2025
Éric Rey-Bèthbéder, président de la 2ème chambre, pour statuer sur les demandes en référé en application des dispositions de l’article L. 555-1 du code de justice administrative.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL01523_20240702
2 juillet 2024
En l'espèce, aucun des moyens soulevés par M.
6ème chambre
DCA_22VE00612_20240418
18 avril 2024
Il a également répondu en son point 10 au moyen tiré de ce que l'arrêté litigieux manquerait en fait, en motivant suffisamment sa décision sur ce point, de même qu'au moyen tiré de la contradiction des
ORCA_26PA01587_20260331
31 mars 2026
Le juge du référé suspension, saisi en cause d’appel, ne pourrait statuer sur la demande présentée par M. A...
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03039_20220630
30 juin 2022
rejetée le 17 juillet 2020 pour défaut d'urgence et non pas pour absence de moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision.
DCA_25PA02925_20250627
27 juin 2025
Tel n'est pas le cas des moyens tirés des conséquences que pourrait avoir l'éloignement de l'intéressée. 4.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_25VE01034_20250408
8 avril 2025
En l'état de l'instruction, aucun des moyens invoqués par M.
DCA_25NC00527_20250307
7 mars 2025
peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". 3.
DCA_25TL00005_20250519
19 mai 2025
Par suite, le moyen tiré de ce que l'ordonnance attaquée a été rendue à l'issue d'une procédure irrégulière doit être écarté. 4.
ORCA_25MA00107_20250203
3 février 2025
Par une ordonnance n° 2407058 du 3 janvier 2025, la juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté cette demande.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_25PA00653_20250306
6 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A a, par deux requêtes distinctes, d'une part, demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, de suspendre l'exécution
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT01898_20230705
5 juillet 2023
peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". 3.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY00991_20230203
3 février 2023
B, représentés par la SAS Mermet et associés agissant par Me Noetinger-Berlioz, demandent au juge des référés de la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 2200725 du 23 mars 2022 du juge des référés du
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01335_20250403
3 avril 2025
En deuxième lieu, M. et Mme A ne sauraient faire valoir que le résultat de la SARL Sotradis au titre de l'exercice clos en 2013 serait en réalité déficitaire en se bornant à se référer à une balance générale
DCA_26LY00581_20260310
10 mars 2026
refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et lui a interdit de retourner sur le territoire français pour une durée de deux
2ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00645_20250701
1 juillet 2025
décision du 20 août 2024 par laquelle le directeur général adjoint du centre hospitalier universitaire de Poitiers lui a infligé la sanction d'exclusion temporaire de ses fonctions pour une durée de deux
ORCA_25PA05272_20251113
13 novembre 2025
Eu égard aux moyens développés, il y a lieu de tenir la requête de M.
ORCA_23NT02825_20231004
4 octobre 2023
Après avoir saisi le juge des référés du tribunal administratif de Melun, qui le 13 septembre 2023 a décliné sa compétence, M.
ORCA_25PA05434_20251113
Par une ordonnance n° 2519713 du 7 novembre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
ORCA_21VE02866_20230321
21 mars 2023
En deuxième lieu, M.
Page 24 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.