CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 626 résultats pour « chambre d'accusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01778_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Par une ordonnance n° 2501145 du 5 mai 2025, le président de la 7ème chambre du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande et l’a condamné au paiement d’une amende de 1 500 euros sur le fondement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00868_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

A... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00884_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

A... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00885_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

B... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00891_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

A... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00897_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

B... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL02499_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

Par une ordonnance n° 2500531 du 9 octobre 2025, la présidente de la 4ème chambre du tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA03618_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Ideal Hôtel a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'association Centre d'Action

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA02389_20231003

Admin. Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

et d'engager à son tour une action pour harcèlement moral contre ses accusateurs ; - la demande du requérant tendant à obtenir la protection fonctionnelle dans le cadre de son action pour dénonciation

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA00060_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

de formation peut être rapportée par tout moyen ; si la mise à disposition des chambres ou des salles par les hôtels clients de la société FSG pour les actions de formation n'a pas fait l'objet d'une

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02685_20221124

Admin. Appel

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Par une ordonnance n° 2201365 du 17 mars 2022, le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : I.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00476_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Elle constitue ainsi au sens des dispositions de l’article 9 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 précitées une prestation d’action sociale et non un complément de rémunération.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA02915_20230120

Admin. Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une ordonnance n° 2206673 du 8 juin 2022, le juge des référés du Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la demande de la société par actions

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01194_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Haïli, président-assesseur de la 2ème chambre, pour statuer par ordonnance sur les requêtes d’appel en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00806_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société anonyme Crédit Agricole Corporate & Investment Bank et à la ministre de l’action et des comptes publics.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02315_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Ester Finance Technologies et au ministre de l’action et des comptes publics.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_21TL24525_20220718

Admin. Appel

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par un mémoire enregistré le 30 juin 2022, la communauté de communes Val'Aïgo déclare se désister de son action. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22LY02421_20240909

Admin. Appel

9 septembre 2024

9 septembre 2024

Par un mémoire enregistré le 31 juillet 2024, la commune de Genas déclare se désister de son instance et action.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA02289_20250425

Admin. Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Le désistement d'action et d'instance de M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01353_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Par un mémoire enregistré le 26 octobre 2024, la société Mercialys déclare se désister d'instance et d'action.

Source officielle

Page 28 sur 532

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.