CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 248 résultats pour « arrêt infirmant une ordonnance de mise en liberté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC03255_20230303

Admin. Appel

3 mars 2023

3 mars 2023

Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance. 2.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT01997_20230224

Admin. Appel

24 février 2023

24 février 2023

- il méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT02558_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code de l’entrée et du séjour

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00886_20250715

Admin. Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Procédures contentieuses antérieures : Mme A C et Mme B C ont demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler, d'une part, les arrêtés du 3 février 2025 par lesquels

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE00593_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Sur la légalité de l'arrêté contesté : 4.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_20PA01436_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

Aux termes de l'article 31 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et au libertés : " I. - Sont autorisés par arrêté du ou des ministres compétents, pris après avis motivé et

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02844_20231218

Admin. Appel

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Elle soutient que : Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : - le recours à une ordonnance pour irrecevabilité manifeste entraîne des conséquences excessives au regard de l'objectif poursuivi ;

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA01201_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

d'un montant de 800 euros accordée par une ordonnance du 11 octobre 2023.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_21BX03455_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il ressort des pièces du dossier que cette ordonnance a été notifiée à la société X'TU au moyen de l'application informatique prévue à l'article R. 414-2 du code de justice administrative le 25 mars 2021

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA00898_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

du 7 juillet 2020 ; 2°) rejeter la demande de Mme C dirigée contre l'arrêté du 7 juillet 2020.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01927_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

de l’arrêté contesté.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA01967_20220401

Admin. Appel

1 avril 2022

1 avril 2022

A, représenté par Me Ahmad, demande à la Cour : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 2101429 du 15 mars 2021 du président du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté du 7 janvier 2021

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE01839_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Cette ordonnance a été communiquée le 1er juin 2022 à M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02811_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Par ailleurs, il ressort des mentions non contestées de cet arrêté que M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03144_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

En deuxième lieu, l’arrêté contesté précise, outre les dates de naissance et d’entrée en France de M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02051_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Par courrier du 6 octobre 2020, l’informant de l’ouverture d’une procédure disciplinaire à son encontre, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01722_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01729_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01730_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX01468_20250625

Admin. Appel

25 juin 2025

25 juin 2025

B, tels que repris et détaillés dans les visas de la présente ordonnance, n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté préfectoral du 22 mai 2025 en tant qu'il retire son certificat

Source officielle

Page 3 sur 63

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.