CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 278 résultats pour « Labit »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_25PA03061_20251103

Admin. Appel

3 novembre 2025

3 novembre 2025

C’est en conséquence à bon droit que le premier juge a rejeté la demande de provision de la commune de Montfermeil et mis à la charge de ladite commune une somme de 1000 euros au titre de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03125_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

C’est en conséquence à bon droit que le premier juge a rejeté la demande de provision de la commune de Montfermeil et mis à la charge de ladite commune une somme de 1000 euros au titre de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03127_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

C’est en conséquence à bon droit que le premier juge a rejeté la demande de provision de la commune de Montfermeil et mis à la charge de ladite commune une somme de mille euros au titre de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03128_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

C’est en conséquence à bon droit que le premier juge a rejeté la demande de provision de la commune de Montfermeil et mis à la charge de ladite commune une somme de mille euros au titre de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03225_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

C’est en conséquence à bon droit que le premier juge a rejeté la demande de provision de la commune de Montfermeil et mis à la charge de ladite commune une somme de mille euros au titre de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03226_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

C’est en conséquence à bon droit que le premier juge a rejeté la demande de provision de la commune de Montfermeil et mis à la charge de ladite commune une somme de mille euros au titre de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01033_20260107

Admin. Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Rhône, enjoint à cette autorité de délivrer à Mme A... un visa de long séjour valant titre de séjour portant la mention « recherche d’emploi ou création d’entreprise », et prononcé à l’encontre de ladite

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01055_20251010

Admin. Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

tout le moins de réexaminer sa demande, dans le délai de deux mois courant à com ter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros ar jour de retard ; 4°) d’enjoindre à ladite

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01943_20250716

Admin. Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

lesquels la direction départementale des finances publiques du Vaucluse a mis à sa charge le paiement de la taxe d'aménagement pour des montants de 173 425 euros et 173 427 euros, et à la décharge de ladite

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA02544_20250902

Admin. Appel

2 septembre 2025

2 septembre 2025

juillet 2021 par lesquels la direction départementale des finances publiques du Vaucluse a mis à sa charge le paiement de la taxe d'aménagement pour des montants de 85 235 euros, et à la décharge de ladite

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_21PA06291_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

expertise aux fins de vérifier le montant du préjudice que la société Lisea estime avoir subi du fait des manquements de la société SNCF Réseau, de rejeter les demandes reconventionnelles formées par ladite

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA03036_20250318

Admin. Appel

18 mars 2025

18 mars 2025

décision contestée serait insuffisamment motivée, par adoption des motifs retenus à bon droit par le tribunal aux points 3 et 4 de son jugement, les développements relatifs au bien-fondé des motifs de ladite

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02450_20230201

Admin. Appel

1 février 2023

1 février 2023

Cette irrecevabilité étant manifeste et non susceptible d'être couverte en cours d'instance, ladite requête peut être rejetée selon la procédure prévue par les dispositions précitées du 4° de l'article

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02693_20240129

Admin. Appel

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Ce jugement a été confirmé par un arrêt du 27 février 1996 de la Cour, devenu définitif, de sorte que ladite construction ne peut être regardée que comme une construction irrégulière, en l'absence de tout

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX01987_20231003

Admin. Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

courrier du greffe en date du 4 août 2023 adressé au conseil du requérant, qui en a accusé réception le 14 août suivant, celui-ci a été invité à justifier dans les vingt jours suivant la réception de ladite

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE03101_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

A, représenté par Me Fournier-Labat, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet territorialement compétent de lui délivrer un titre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00570_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

dispose le débiteur d'une créance assise et liquidée par une collectivité territoriale ou un établissement public local pour contester directement devant la juridiction compétente le bien-fondé de ladite

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NT00576_20260403

Admin. Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

B... ne conteste pas utilement le non-lieu à statuer constaté par l’ordonnance attaquée en soutenant que sa demande de première instance était recevable, puisque ce n’est pas une irrecevabilité de ladite

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA04937_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

notification d'une décision mentionnée à l'article R. 776-1, l'étranger est retenu par l'autorité administrative, sa requête peut valablement être déposée, dans le délai de recours contentieux, auprès de ladite

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01370_20250129

Admin. Appel

29 janvier 2025

29 janvier 2025

d'affaires, les rappels portant sur la taxe déduite à tort ont été immédiatement mis en recouvrement par l'administration fiscale par cet avis litigieux n° 171105041 du 30 novembre 2017 portant sur ladite

Source officielle

Page 30 sur 264

← PrécédentSuivant →