CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

60 335 résultats pour « premiere instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03100_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des frais exposés en première

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE02474_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

Hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité, il appartient

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA02012_20240621

Admin. Appel

21 juin 2024

21 juin 2024

En premier lieu, hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01870_20250123

Admin. Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Sur les frais liés à la première instance : 5.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY02706_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Sous réserve du cas dans lequel le juge d'appel annulerait le jugement et statuerait sur la demande de première instance par la voie de l'évocation, le requérant n'est pas recevable à produire pour la

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04732_20230313

Admin. Appel

13 mars 2023

13 mars 2023

En premier lieu, Mme B reprend en appel le moyen soulevé en première instance tiré de ce que l'arrêté en litige aurait été signé par une autorité incompétente.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA00286_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

En deuxième lieu, hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA00361_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle soutient que le préfet a méconnu les dispositions de l'article R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et renvoie pour le surplus à ses écritures de première instance

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA05371_20220331

Admin. Appel

31 mars 2022

31 mars 2022

B se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'il avait invoqués en première instance, tirés de ce que la décision contestée serait insuffisamment

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA05788_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

20 mai 2022

Hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité, il appartient

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA05861_20220511

Admin. Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

B se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'il avait invoqués en première instance, tirés de ce que la décision contestée serait entachée d'incompétence

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA05865_20220511

Admin. Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

A se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'il avait invoqués en première instance, tirés de ce que la décision contestée serait insuffisamment

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX02715_20230419

Admin. Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Toutefois, alors que l'intéressé ne produit pas davantage en appel qu'en première instance ledit visa de long séjour, il ressort des pièces versées le 26 août 2022 au dossier de première instance par la

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01031_20260410

Admin. Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

instance, augmentée le cas échéant de l'indemnité demandée au titre des dommages qui sont nés, ou se sont aggravés, ou ont été révélés dans toute leur ampleur postérieurement au jugement de première instance

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA05058_20240705

Admin. Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

à statuer ; - c'est à tort que les juges de première instance ont retenu que M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02349_20220825

Admin. Appel

25 août 2022

25 août 2022

A, représenté par Maître Munir, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 30 mai 2022 ; 2°) de faire droit à sa demande de première instance ; 3°) de mettre à la charge du Conseil général

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00265_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Elle expose que : - la requête est irrecevable, en se bornant à reproduire celle de première instance, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative ; - subsidiairement,

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02119_20250404

Admin. Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

articles L. 730-1 et L. 731-1 du code de l'entrée et de séjour des étrangers et du droit d'asile relève d'une cause juridique distincte du moyen soulevé en première instance et il est, dès lors, irrecevable

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01910_20260106

Admin. Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

le requérant reproduit purement et simplement l’argumentation invoquée en première instance sans critiquer les motifs par lesquels les premiers juges y ont répondu, il y a lieu, par suite, de les écarter

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA02709_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Aux termes de l'article R. 811-16 du même code : " Lorsqu'il est fait appel par une personne autre que le demandeur en première instance, la juridiction peut, à la demande de l'appelant, ordonner sous

Source officielle

Page 31 sur 3017

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Ventes et cessions

MFDE, FRONTLINE GmbH (société de droit allemand immatriculée au registre du commerce près du tribunal de première instance de Hambourg sous le numéro HRB 119239 )

SIREN 820236677GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

Avis au Bodacc relatif au projet commun de fusion transfrontalière. Société absorbante ou résultant de l'opération : MFDE Forme : Société par actions simplifiée Adresse du siège : 42 rue de Maubeuge 75009 Paris Capital : 10000.00 EUR Numéro unique d'identification : 820236677 Lieu d'immatriculation : Paris. Société absorbee : FRONTLINE GmbH (société de droit allemand immatriculée au registre du commerce près du tribunal de première instance de Hambourg sous le numéro HRB 119239 ) Forme : Société

03/11/2016

Voir →