- elle méconnaît les stipulations du paragraphe 1 de l'article 3 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de ses conséquences

de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu les autres pièces du dossier.

de droit au regard de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et d'une erreur manifeste d'appréciation ; -elle méconnaît l'article 8 de la convention de

- elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation.

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - le code de l'entrée et du séjour

Pour les mêmes motifs, les moyens tirés de l'erreur de droit et de l'erreur manifeste d'appréciation de sa situation doivent être écartés. 14.

Elle soutient que : S'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'une erreur de droit ; - elle est entachée d'une erreur

Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché d’une erreur de fait, d’une erreur de droit et d’une erreur d’appréciation ; - l’arrêté attaqué est entaché d’un défaut de motivation ; - le préfet

décision fixant le pays de retour : - elle est illégale dès lors qu'il ne peut être renvoyé en Côte d'Ivoire ; - elle est entachée d'une erreur de droit et méconnaît l'article 3 de la convention européenne

; - la décision fixant le pays de destination est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en raison des risques encourus dans son pays d'origine au regard de l'article 3 de la convention européenne

d'erreur de fait et d'appréciation en ce qui concerne la réalité de la communauté de vie avec son épouse et sa contribution à l'éducation et l'entretien de son enfant ; -il est entaché d'une erreur

de droit et d'une erreur d'appréciation au regard des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît les

Le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et celui tiré de l'erreur de fait qu'aurait

alors que ces notions sont distinctes ; - elle méconnaît les stipulations du 1 de l'article 3 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - elle est entachée d'une erreur manifeste

de fait ; - elles méconnaissent les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elles sont entachées d'erreur manifeste

Ni l'erreur qu'aurait commise le préfet quant à la réalité de ses attaches familiales en France, ni l'erreur manifeste qu'aurait commise ce même préfet dans l'appréciation des conséquences de sa décision

d’une erreur manifeste dans l’appréciation de ses conséquences sur sa situation personnelle.

du séjour des étrangers et du droit d'asile, d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle et familiale en France ainsi que d'une erreur de droit et d'une

Mme A soutient que les premiers juges ont entaché leur décision d'une erreur de droit et d'une erreur de fait.

de sauvegarde des droits de l'Homme et libertés fondamentales et est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale relative