le pays à destination duquel elle pourra être reconduite d'office et lui a interdit de revenir en France pendant un an.

Par un jugement n° 2102178 du 16 mai 2023, le tribunal administratif de Rennes a rejeté cette demande des époux C.

Par ailleurs, son époux se maintient également en situation irrégulière sur le territoire national.

épouse B a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision du 5 mai 2022 par laquelle le préfet de l'Isère a rejeté sa demande de regroupement familial formée au bénéfice de son époux

Mme B se prévaut de la présence de son époux et de leurs deux enfants mineurs sur le territoire français.

Mme J A, épouse H, fille de la défunte, a alors sollicité l'inhumation de sa mère dans le caveau familial où était déjà enterré son époux, M. E A, sa sœur et son époux, Mme M B, épouse F, et M.

pénale ont été méconnues, dès lors que les procès-verbaux d’audition n’ont pas été signés par les époux et son interprète, que les époux n’ont pas pu être assistés par un avocat et qu’il n’est pas démontré

D, de même que les loyers que les époux A D ont dû verser dès lors que leur relogement immédiat était nécessaire compte tenu du danger constitué par le glissement.

Elle a également remis en cause la déduction d'une pension alimentaire versée par les époux à leur fille majeure au titre de 2016 et 2017.

de la communauté d'agglomération du Pays d'Aix, à réaliser les travaux préconisés par le rapport d'expertise du 30 septembre 2015 et, d'autre part, rejeté le surplus des conclusions de la demande des époux

de liens intenses et stables en France en relevant à cet égard qu'elle ne présentait aucun justificatif de vie commune avec son époux.

Par décisions du 20 mars 2023, le préfet de l'Isère a refusé de faire droit à sa demande, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a désigné le pays de destination

le pays à destination duquel ils seraient reconduit d'office, à l'expiration de ce délai.

décisions du préfet de l'Ardèche, du 28 juillet 2022, lui refusant la délivrance d'un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français dans le délai de trente jours et désignant le pays à destination

d'annuler les décisions du 5 avril 2023 par lesquelles la préfète du Rhône a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de 30 jours et a désigné

Le président de la cour a désigné, par décision du 1er septembre 2023, Mme C B pour statuer en application du livre V du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

ampliatif en l'absence de réponse de sa cliente à son courrier recommandé du 17 janvier 2022 réceptionné le 15 février suivant.

Par un jugement nos 2304754, 2304755 du 10 octobre 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté leurs demandes.

Par un jugement n°2110669 du 21 janvier 2022, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Son époux fait l'objet d'une mesure d'éloignement prise le même jour.