CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

22 737 résultats pour « irrecevable »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01820_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

Prises dans un souci de bonne administration de la justice, ces dispositions permettent de rejeter des requêtes manifestement irrecevables sans instruction contradictoire ni audience publique.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04814_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Par une ordonnance n° 2503662 du 28 juillet 2025, la présidente du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande comme manifestement irrecevable.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01247_20220718

Admin. Appel

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Il soutient que c'est irrégulièrement et à tort que le premier juge a rejeté sa demande comme manifestement irrecevable.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02667_20230216

Admin. Appel

16 février 2023

16 février 2023

En application des dispositions précitées du c) de l'article R. 281-3-1 du livre des procédures fiscales, cette demande est irrecevable dès lors que le premier acte de poursuite permettant de contester

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04130_20221124

Admin. Appel

24 novembre 2022

24 novembre 2022

D'une part, l'article R. 612-1 du code de justice administrative, cité précédemment, dispose que les requêtes non régularisées à l'expiration du temps imparti devront être rejetées comme irrecevables.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26PA01233_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Par suite, les conclusions de sa requête tendant à l’annulation d’une décision inexistante sont irrecevables.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY01402_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

O examinées au point 18 étant irrecevables, les conclusions incidentes des sociétés G et V, D Y et de M. L dirigées contre M. O sont irrecevables et doivent être rejetées.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01876_20240830

Admin. Appel

30 août 2024

30 août 2024

Par ordonnance n° 2401342 du 20 juin 2024, la présidente du tribunal a rejeté sa demande comme manifestement irrecevable à raison de son objet.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02356_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01842_20220829

Admin. Appel

29 août 2022

29 août 2022

Par une ordonnance n° 2108668 du 14 avril 2022, la présidente de la 2ème chambre de ce tribunal a rejeté sa demande comme irrecevable.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY02935_20221212

Admin. Appel

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Elle est, par suite, manifestement irrecevable. 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02601_20250116

Admin. Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Par une ordonnance n° 2300702 du 27 août 2024, le président du tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté sa demande comme étant manifestement irrecevable.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26MA00713_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Pour rejeter comme irrecevable la demande présentée par M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_24PA00630_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

Par une ordonnance n° 2300468 du 4 octobre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Polynésie française a : - rejeté comme irrecevables parce que sans objet les conclusions de la demande

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01807_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Il expose que la requête est irrecevable, faute de production de la décision attaquée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00472_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

B a contesté cette décision devant le tribunal administratif de Lille qui, par une ordonnance du 27 janvier 2025, a rejeté sa demande comme irrecevable.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01370_20250606

Admin. Appel

6 juin 2025

6 juin 2025

De telles conclusions, qui n'ont pas été présentées au premier juge, présentent le caractère de conclusions nouvelles et sont, par suite, manifestement irrecevables.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03494_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Par une ordonnance n° 2206610 du 29 septembre 2022 le président de la première chambre du tribunal administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevables les conclusions de Mme A.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01969_20221012

Admin. Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Par une ordonnance n° 2104413 du 17 juin 2022, le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté cette demande comme manifestement irrecevable.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00063_20240108

Admin. Appel

8 janvier 2024

8 janvier 2024

litigieuses est irrecevable comme tardive ; le recours formé contre l'arrêté du 25 janvier 2021 qui est confirmatif de la décision du 7 janvier 2021, est irrecevable ; les observations manuscrites portées

Source officielle

Page 4 sur 1137

← PrécédentSuivant →