CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25DA02317_20260122
22 janvier 2026
Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée ». 2.Il ressort des pièces du dossier de première instance que le jugement
ORCA_25PA01246_20250925
25 septembre 2025
Enfin, aux termes de l'article R. 421-5 de ce code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC03248_20220624
24 juin 2022
Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans
ORCA_24NT02473_20241219
19 décembre 2024
Une telle information ne constitue pas une décision distincte de la mesure d'interdiction de retour et n'est, dès lors, pas susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir.
3ème chambre
DCA_23TL00412_20231004
4 octobre 2023
: () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ". 3.
ORCA_25NT01451_20251006
6 octobre 2025
fins de non-admission dans le système d’information Schengen.
ORCA_25NT01453_20251006
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04259_20230615
15 juin 2023
d'engager sa responsabilité : il n'est pas démontré que l'accident trouverait son origine dans une surcharge des batteries ou une imprudence, comme l'a reconnu l'ordonnance de non-lieu du juge judiciaire
ORCA_25LY00696_20250318
18 mars 2025
Elles sont prises par ordonnance non motivée et ne sont susceptibles d'aucun recours. Elles n'ont pas l'autorité de chose jugée. ". 3.
ORCA_22NC02033_20221007
7 octobre 2022
B C soutient être le père d'un enfant français né le 3 mars 2015, il ressort des pièces du dossier que celui-ci a reconnu l'enfant six ans après sa naissance, le 31 mars 2021.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03483_20240521
21 mai 2024
susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections que la
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00410_20230905
5 septembre 2023
: () / 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ".
ORCA_23TL00411_20230905
ORCA_23NC03202_20231208
8 décembre 2023
Ainsi, les conditions de notification d'une telle décision n'ont d'incidence que sur les voies et délais de recours contentieux mais n'affectent pas sa légalité.
ORCA_25NT01786_20251217
17 décembre 2025
Une telle information ne constitue pas une décision distincte de la mesure d’interdiction de retour et n’est, dès lors, pas susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA01177_20240624
24 juin 2024
Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée. / Le président de la cour administrative d'appel ou le magistrat qu'il désigne
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01790_20221216
16 décembre 2022
du délai de recours () les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ". 2.
4ème chambre
DCA_21PA02229_20220630
30 juin 2022
C, avec mention des délais et voies de recours, le 8 décembre 2015 étant devenu définitif.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02090_20240130
30 janvier 2024
entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. 5.
1ère chambre
DCA_24PA03567_20260205
5 février 2026
de cet acte et de ne former un recours contentieux que lorsque le recours gracieux a été rejeté.
Page 4 sur 706