Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges aux points 4 à 7 du jugement attaqué. Si M.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

Il y a lieu d'écarter ce moyen, qui ne comporte aucun développement nouveau, par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges au point 2 de leur jugement. 4.

Mme C fait appel de cette ordonnance. 2.

Il soutient que les moyens soulevés sont infondés. Par décision du 2 septembre 2021, la demande d'aide juridictionnelle de M. A a été rejetée.

B, représenté par Me Magbondo, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne de lui délivrer un titre de séjour dans le

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 2 juillet 2025, Mme A..., représentée par Me Vahedian, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler cet arrêté ;

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : 2.

Le moyen tiré de l’erreur de fait doit donc être écarté.

Le moyen tiré de ce que le jugement attaqué serait insuffisamment motivé doit donc être écarté.

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Sur la légalité du refus de titre de séjour : 2.

A, représenté par Me Karakus, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Limoges du 15 juillet 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de la Haute-Vienne du 2 avril

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). - / 2.

Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.

Elle fait valoir que le moyen soulevé par le ministre de l'intérieur n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale / 2.

Il ressort tant des motifs du jugement attaqué que de ceux de l'arrêté contesté, que les moyens d'insuffisance de motivation manquent en fait. 5.

Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.