CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03410_20241031
31 octobre 2024
Sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte : 8.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA05830_20220830
30 août 2022
aux affaires familiales ainsi que des courriers de l'agence solidarité transport, ne sont pas de nature à remettre en cause l'appréciation portée par le tribunal.
6ème chambre
DCA_25NT00563_20260224
24 février 2026
Il incombe à l’administration de produire, en sens contraire, une argumentation de nature à démontrer que les agissements en cause sont justifiés par des considérations étrangères à tout harcèlement.
4ème chambre
DCA_22TL21666_20240627
27 juin 2024
Sur les conclusions à fin d'injonction : 11.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01881_20220914
14 septembre 2022
Sur les conclusions à fin d'injonction : 6. Le présent arrêt, qui rejette les conclusions de M. A, n'appelle aucune mesure d'exécution.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_24NT00284_20240226
26 février 2024
Du dans un délai de quinze jours et de lui délivrer durant cet examen une autorisation provisoire de séjour, injonction assortie d'une astreinte fixée à 150 euros par jour de retard, en application de
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01609_20230112
12 janvier 2023
2021, résidant à Limoges chez la mère de son compagnon avec qui elle va avoir un enfant, que son compagnon possède la nationalité française, que son intégration est certaine sur le territoire, et qu'en cas
ORCA_25PA00595_20250319
19 mars 2025
ordonnance n° 2313221 du 23 janvier 2025, le vice-président de la 1ère section du tribunal administratif de Paris a, d'une part, donné acte du désistement de ses conclusions aux fins d'annulation, d'injonction
Juge des référés
ORCA_24MA01120_20260330
30 mars 2026
Le président de la cour a désigné Mme C... pour statuer par ordonnance dans les cas prévus à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : M.
3ème Chambre
DCA_21NT00333_20220603
3 juin 2022
Il ressort en particulier des conclusions des conférences de consensus de 2003 et 2004 sur la vaccination contre l'hépatite B que si des cas d'atteintes démyélinisantes lors de vaccination d'adultes ont
DCA_24NC01011_20260305
5 mars 2026
Selon l’article R. 410-9 du même code : « Dans le cas prévu au a de l'article L. 410-1, le délai d'instruction est d'un mois à compter de la réception en mairie de la demande. ».
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01800_20230523
23 mai 2023
de refuser le titre de séjour sollicité, et non du cas de tous les étrangers qui se prévalent de ces dispositions. 6.
9ème Chambre
DCA_22PA04069_20230630
30 juin 2023
Studix Catalyons a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 9 janvier 2020 de la direction départementale de la protection des populations (DDPP) du Val-de-Marne portant injonction
ORCA_24NT00932_20240419
19 avril 2024
Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ".
ORCA_24PA00608_20240725
25 juillet 2024
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des
ORCA_23PA03369_20231025
25 octobre 2023
lequel le préfet de police de Paris a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination en cas
DCA_20VE02683_20221108
8 novembre 2022
Sous réserve des cas où la loi attribue la charge de la preuve à l'une des parties, il appartient au juge administratif, au vu des pièces du dossier, et compte tenu, le cas échéant, de l'abstention d'une
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01602_20230203
3 février 2023
Il peut, le cas échéant, modérer l’astreinte provisoire ou la supprimer, même en cas d’inexécution de la décision juridictionnelle.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01720_20240709
9 juillet 2024
fonctions syndicales qu'elle a exercées ; - lors de la fusion des conseils, sa collègue Mme A a été réaffectée sur un poste à responsabilité équivalente à son précédent poste, ce qui n'est pas son cas
DCA_21LY04058_20220804
4 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Lyon de condamner l'État à lui verser une indemnité de 318 865,84 euros, à parfaire, en indemnisation des préjudices que lui a causés son éviction illégale du
Page 42 sur 1873