CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT03044_20260210
10 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mars 2025, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.
DCA_23NT01691_20231003
3 octobre 2023
Par un jugement n° 2301623 du 3 avril 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX00551_20220824
24 août 2022
d'injonction et d'astreinte ainsi que celles tendant à l'application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ne peuvent qu'être rejetées
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00133_20230621
21 juin 2023
conclusions aux fins d'annulation du jugement et de la décision contestés doivent, en application des dispositions précitées du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, être rejetées
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03311_20221212
12 décembre 2022
Par un jugement n° 1803095 en date du 2 juillet 2020, le tribunal administratif de Toulon a rejeté cette demande.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00746_20230302
2 mars 2023
Doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions fondées sur les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, lesquelles ne sont, au demeurant, pas chiffrées.
DCA_21MA01977_20230302
Par un jugement n° 1805152, 1900565 et 1902916 du 30 mars 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA00976_20221027
27 octobre 2022
Par un jugement n° 2109723, 2109724 du 22 février 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
DCA_22MA01968_20230119
19 janvier 2023
A... n’est pas fondé à soutenir que c’est à tort, que par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
DCA_21MA02246_20220623
23 juin 2022
Par un jugement n° 2000363 du 16 octobre 2020, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
DCA_22MA00977_20221027
A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02133_20230713
13 juillet 2023
A B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
Juge des référés
ORCA_25BX02351_20260122
22 janvier 2026
Par un jugement n° 2501097 du 27 juin 2025, le magistrat désigné du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.
ORCA_25BX02756_20260422
22 avril 2026
Au regard de ce qui précède, le moyen repris en appel tiré de ce que la décision portant obligation de quitter le territoire français devrait être annulée par voie de conséquence de l’annulation de la
ORCA_22BX02581_20230413
13 avril 2023
Il n'y a par conséquent pas lieu de statuer sur ces conclusions. Sur les autres conclusions : 4.
ORCA_22BX02358_20230329
29 mars 2023
Le moyen doit par conséquent être écarté. 6.
ORCA_23BX00757_20230720
20 juillet 2023
et celles tendant à l'application des dispositions combinées des articles L.761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ne peuvent qu'être rejetées
3ème chambre
DCA_23PA00297_20230705
5 juillet 2023
Ses conclusions à fin d'annulation doivent donc être rejetées.
ORCA_24BX00187_20240529
29 mai 2024
Par un jugement n° 2301843 du 26 décembre 2023, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.
DCA_21MA02154_20230130
30 janvier 2023
Il fait valoir qu’il s’en remet à ses écritures de première instance.
Page 44 sur 3400
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.