Sur le moyen commun aux décisions attaquées et tiré de l'incompétence de leur auteur : 3.

il appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement

En ce qui concerne la décision portant refus de renouvellement du titre de séjour : 3. En premier lieu, les juges de première instance ont considéré que si M.

En premier lieu, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, déjà soulevé en première instance et à l'appui duquel le requérant ne présente en appel aucun élément de fait ou de droit nouveau, doit être

En deuxième lieu, le requérant se borne à reprendre en appel les moyens invoqués en première instance et tirés de ce que la décision portant refus de titre de séjour méconnaît les stipulations de l'article

Sur la décision portant refus de séjour : 3. En premier lieu, M.

en première instance ; - les moyens ne sont pas fondés ; - en cas d'évocation, la requête de première instance est irrecevable faute de signature ; - les conclusions d'injonction tendant à ce que

A reprend en appel les moyens soulevés en première instance tiré de ce que les décisions contestées seraient insuffisamment motivées et de ce qu'elles seraient entachées d'un défaut d'examen particulier

dès lors qu'il s'agit d'un moyen d'ordre public auquel la jurisprudence " Intercopie " ne s'applique pas et qu'en outre, il avait soulevé, en première instance, un moyen tiré du défaut d'examen particulier

Il s'ensuit que la cristallisation intervenue en première instance est sans incidence sur la recevabilité des moyens d'appel.

Il soutient que : - le tribunal a dénaturé les pièces du dossier et entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation ; - le tribunal n'a pas statué sur certaines branches du moyen tiré du

En premier lieu, les juges de première instance ont relevé que la décision attaquée mentionnait les articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

En second lieu, si M. et Mme A soutiennent que les premiers juges ont omis de statuer sur le moyen tiré de ce que M.

La magistrate de première instance a rejeté ces conclusions comme irrecevables au motif de l'inexistence d'une telle décision.

C reprend en appel, sans apporter des éléments nouveaux en fait et en droit, ses moyens invoqués en première instance et tirés d'un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle et d'une erreur

de rectification du 18 décembre 2019 est insuffisamment motivée ; - le jugement attaqué est entaché d'une omission à statuer sur le moyen, invoqué en première instance, tiré du défaut de motivation

que ceux soulevés en première instance.

A reprend en appel le moyen développé en première instance tiré de ce que les décisions seraient insuffisamment motivées.

Dans ce cas, le juge d'appel n'a pas à examiner les autres moyens de première instance.

Il soutient que : - les premiers juges ont omis de statuer sur le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté.