CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 826 résultats pour « contestation non serieuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00283_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Le suivi de sa formation était ainsi réel et suffisamment sérieux, contrairement à ce qu'a estimé le préfet des Vosges. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00351_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Il soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - il est entaché d’un défaut de motivation en ce qu’il s’est contenté de formules laconiques sans expliciter en quoi la décision préfectorale

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_23LY01800_20230802

Admin. Appel

2 août 2023

2 août 2023

d'urbanisme (PLU) est opposable au permis contesté ; - il s'en déduit que le permis méconnaît les dispositions des articles 7 et 9 du règlement du plan local d'urbanisme.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY02775_20231127

Admin. Appel

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Par l'arrêté contesté du 12 mai 2023, la préfète du Rhône a décidé de le transférer aux autorités espagnoles.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE00807_20220712

Admin. Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

relève sur ces points de la légalité de l'arrêté contesté.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_24BX00069_20240226

Admin. Appel

26 février 2024

26 février 2024

contesté. 15.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT02709_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

Sur l'existence d'une obligation non sérieusement contestable : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE02664_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

Compte tenu de son caractère réglementaire, cette délégation n'avait ni à être visée dans l'arrêté contesté ni à accompagner celui-ci.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24TL00566_20250122

Admin. Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Sur l'existence d'une obligation non sérieusement contestable : 2.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01139_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

des moyens invoqués, ne saurait être regardé comme ayant pris une décision dont le contenu serait entaché d’une méconnaissance du droit de l’Union européenne.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24PA04686_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NC00362_20230420

Admin. Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Elle soutient que : - le ministre ne fait valoir aucun moyen sérieux à l'appui de sa requête ; - la décision de mutation d'office prononcée à son encontre n'a pas été prise dans l'intérêt du service

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA01222_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

à un examen sérieux et particulier de la situation de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01825_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

En second lieu, pour estimer qu'il existe des raisons sérieuses de penser que le comportement de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05207_20230120

Admin. Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Aux termes de l'article L. 321-2 de ce code : " L'interdiction administrative du territoire fait l'objet d'une décision écrite rendue après une procédure non contradictoire.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01092_20230601

Admin. Appel

1 juin 2023

1 juin 2023

A ne démontrait pas le sérieux de ses études.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA01445_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Dès lors, le moyen tiré de l'incompétence du signataire des décisions contestées doit être écarté. 5.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_23PA03808_20231122

Admin. Appel

22 novembre 2023

22 novembre 2023

contesté ; - il est fondé à obtenir réparation du préjudice moral tenant au maintien de la précarité de sa situation administrative et financière à hauteur du montant non sérieusement contestable de

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00372_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Elle soutient que : - les moyens invoqués par le préfet ne sont pas fondés ; - il n'a pas été procédé à un examen complet et sérieux de sa demande de titre de séjour ; - la décision est entachée

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03824_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Au surplus, et en tout état de cause, les contrats de six salariés protégés, et non seulement de trois, contrairement à ce que le requérant indique, ont été transférés à la société Delta Dore.

Source officielle

Page 54 sur 692

← PrécédentSuivant →