CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_19DA02044_20220927
27 septembre 2022
contre le titre exécutoire et ajoute qu'aucune urgence ni indisponibilité ne justifiait que le biologiste exécute des actes sans l'autorisation du prescripteur et que le montant de l'acte facturé est exagéré
DCA_19DA02051_20220927
avril, 24 septembre et 15 octobre 2017, ainsi que le 1er janvier et les 11, 25, et 27 mars 2018, quinze titres de recettes pour le paiement d'une somme totale de 7 519,20 euros correspondant à des examens
Juge des référés
ORCA_25NC02613_20260306
6 mars 2026
dès lors que la préfète n’a pas examiné la possibilité de faire usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation ; - des circonstances exceptionnelles justifiaient sa régularisation à titre exceptionnel
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00040_20220407
7 avril 2022
Il peut également convoquer le demandeur pour l'examiner et faire procéder aux examens estimés nécessaires.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04747_20230119
19 janvier 2023
S'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - elle est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation, le préfet n'ayant pas examiné sa demande de renouvellement de son titre
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02148_20230215
15 février 2023
Par ailleurs, il ressort de cette motivation que l'arrêté a été pris aux termes d'un examen particulier de la situation de M. B. 4.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03178_20221102
2 novembre 2022
Par dérogation à l'article 3, paragraphe 1, chaque Etat membre peut décider d'examiner une demande de protection internationale qui lui est présentée par un ressortissant de pays tiers ou un apatride,
ORCA_22NT04105_20230223
23 février 2023
ORCA_22NT04106_20230224
24 février 2023
ORCA_23NT00623_20230413
13 avril 2023
ORCA_23PA00159_20230511
11 mai 2023
B, ressortissant tunisien né le 1er avril 1986, a sollicité le 20 mai 2021 son admission exceptionnelle au séjour.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21416_20230306
6 mars 2023
demandé au tribunal administratif de Toulouse, d'une part, d'annuler l'arrêté du 5 janvier 2022 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a décidé son transfert aux autorités maltaises responsables de l'examen
ORCA_22TL21434_20230306
demandé au tribunal administratif de Toulouse, d'une part, d'annuler l'arrêté du 10 janvier 2022 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a décidé son transfert aux autorités estoniennes responsables de l'examen
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03102_20230228
28 février 2023
C est insuffisamment motivé en droit et en fait ; - il est entaché d'erreur de droit, dès lors que le préfet n'a pas procédé à l'examen de la situation particulière du requérant et n'a pas examiné la
1ère Chambre
DCA_24VE01258_20250715
15 juillet 2025
Or, il ressort des termes de la décision en litige que le préfet a procédé à cet examen et a considéré qu'elle ne justifiait pas de considérations exceptionnelles ou humanitaires susceptibles de lui permettre
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01466_20230616
16 juin 2023
A au regard de ses études, n'aurait pas examiné l'opportunité d'une mesure de régularisation, dans la mesure notamment où, ayant examiné sa situation au regard de l'article L. 313-14 du code de l'entrée
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00940_20240402
2 avril 2024
présentée par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'État membre qui décide d'examiner une demande
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00908_20240523
23 mai 2024
A n'a pas présenté de demande de titre de séjour en qualité d'étranger malade et que le préfet n'a pas examiné d'office cette possibilité, M.
DCA_23DA02184_20241120
20 novembre 2024
En statuant ainsi, le préfet du Pas-de-Calais a nécessairement procédé à l'examen de la situation personnelle de M.
ORCA_22TL21513_20221230
30 décembre 2022
radiologique osseux, alors même que les conclusions de l'examen médical sont contradictoires, que l'expertise médicale a été dénaturée, qu'il a refusé d'examiner la documentation scientifique concernant
Page 56 sur 2757
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.