CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 071 résultats pour « nouveau contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_25PA00683_20250410

Admin. Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Elle ne saurait dès lors utilement critiquer sur ce point le refus contesté. 5.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA02152_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

de droit privé ou un engagement de droit public. / Le contrat de travail ou l'engagement proposé reprend les éléments essentiels du contrat ou de l'engagement dont l'agent de droit public est titulaire

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00925_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

En outre, dès lors que les moyens invoqués sont tous relatifs à l’exécution d’un même contrat, elle ne peut en tout état de cause être regardée comme ayant invoqué une cause juridique nouvelle en invoquant

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA01602_20250620

Admin. Appel

20 juin 2025

20 juin 2025

paiement de prestations supplémentaires ; - elle ne justifie pas de la somme demandée au titre de la révision des prix ; - subsidiairement, sa demande est irrecevable en ce qu'elle est dirigée contre

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT02668_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

mars 2022 ; - la décision contestée est entachée d'une erreur de droit et méconnait l'article L.421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; il dispose d'un contrat à durée

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL02993_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

d'Avignon de la réintégrer dans ses fonctions d'adjoint technique, à titre subsidaire, de condamner l'université d'Avignon à lui verser les sommes de 16 532 euros au titre du refus de renouvellement de son contrat

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA00275_20230515

Admin. Appel

15 mai 2023

15 mai 2023

En premier lieu, lorsque le juge, saisi d'un litige engagé sur le terrain de la responsabilité contractuelle, est conduit à constater, le cas échéant d'office, l'absence ou la nullité du contrat, les parties

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02218_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

le rejet du recours gracieux contre cette prétendue décision sont également irrecevables ; - en admettant même que l'EARL demanderesse avait entendu contester la décision du 19 décembre 2019, ses conclusions

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01217_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

Il est toutefois loisible au cocontractant de contester devant le juge le motif d'intérêt général qui lui est opposé afin d'obtenir la résiliation du contrat. 4.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL03792_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

à durée déterminée d'une année renouvelable ; l'emploi existant a été requalifié de contrat à durée indéterminée en un contrat à durée déterminée, ce qui équivaut à un licenciement déguisé ; le tribunal

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01318_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

que l'intéressée à signé en septembre 2019 un nouvel avenant à son contrat à durée déterminée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01055_20250606

Admin. Appel

6 juin 2025

6 juin 2025

Le moyen de légalité externe tiré de ce que cet arrêté est insuffisamment motivé, invoqué pour la première fois en appel, se rattache à une cause juridique distincte et constitue, dès lors, un moyen nouveau

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX02827_20230511

Admin. Appel

11 mai 2023

11 mai 2023

d'un titre de séjour méconnaît les dispositions de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors qu'il dispose une promesse d'embauche sous couvert de contrat

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY00856_20220725

Admin. Appel

25 juillet 2022

25 juillet 2022

Toutefois, il ressort de l'arrêté contesté que, pour décider de ne pas admettre M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY00598_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

à durée indéterminée, n'avait produit aucune autorisation de travail délivrée par les services compétents, ce qu'elle ne conteste pas.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02083_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

A justifie d'un contrat de travail en qualité d'électricien depuis le 1er septembre 2018 auprès de la société " VICTORIA ", toutefois, et quelle que soit la réalité de l'emploi qu'il aurait occupé, il

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02374_20230228

Admin. Appel

28 février 2023

28 février 2023

: " Les dispositions du présent article et celles de l'article 7 bis fixent les conditions de délivrance du certificat de résidence aux ressortissants algériens autres que ceux visés à l'article 6 nouveau

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00170_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

demande dirigée contre l'arrêté du 20 septembre 2022 du préfet du Finistère.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03793_20241224

Admin. Appel

24 décembre 2024

24 décembre 2024

Contrairement à ce que soutient M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24MA01698_20240820

Admin. Appel

20 août 2024

20 août 2024

Le ministre de la justice ne conteste pas l'argumentation des sociétés Apave International et Entreprise A.

Source officielle

Page 61 sur 354

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.