CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02827_20220519
19 mai 2022
En l'espèce, la décision portant refus de séjour comporte de manière suffisante et non stéréotypée l'indication des considérations de droit et de fait sur lesquelles l'autorité préfectorale s'est fondée
DCA_20NC03575_20230601
1 juin 2023
Par suite, M. et Mme A ne sont pas fondés à soutenir que le jugement serait irrégulier. 3.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01982_20230622
22 juin 2023
du jugement et non comme le soutiennent les appelants à sa régularité, doit en tout état de cause être écarté.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02831_20240122
22 janvier 2024
Par un jugement n° 2017589 du 1er juin 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
DCA_22NC02021_20230216
16 février 2023
Il résulte de ce qui précède que le préfet de Meurthe-et-Moselle est fondé à demander l'annulation du jugement attaqué.
ORCA_24PA00078_20240530
30 mai 2024
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - il est entaché d'une erreur de droit ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation ; Sur le bien-fondé de l'arrêté du 13 juin 2022 : - il
Juge des référés
ORCA_24TL02615_20250506
6 mai 2025
Toutefois, un tel moyen relève du contrôle du juge de cassation et non celui du juge d'appel à qui il appartient, dans le cadre de l'effet dévolutif, de se prononcer à nouveau sur la légalité de l'arrêté
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00698_20231012
12 octobre 2023
D'une part, comme l'ont relevé à bon droit les premiers juges, il appartient au directeur général de l'ARS d'apprécier la nature et la portée des titres ou actes susceptibles de donner au demandeur le
ORCA_24VE00618_20241021
21 octobre 2024
L'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il est demandé au juge des référés d'ordonner sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative doit être appréciée, d'une
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01605_20250130
30 janvier 2025
Durif Avocats, agissant par Me Durif, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2201904 du 11 avril 2024 du tribunal administratif de Dijon ; 2°) de prononcer un non-lieu à statuer sur les
1ère chambre
DCA_21TL02792_20220721
21 juillet 2022
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
2ème Chambre
DCA_22VE00333_20230421
21 avril 2023
au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens
ORCA_24BX01908_20250109
9 janvier 2025
établie par la production d'un courrier de son ancienne concubine, non signé et non daté, qu'antérieurement à la décision déférée aux premiers juges, elle aurait déposé auprès du juge de l'application
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01015_20220607
7 juin 2022
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont commis des erreurs de droit ; - ils ont fait une appréciation inexacte de sa situation ; Sur le bien-fondé du jugement
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC02707_20250220
20 février 2025
Par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de régularité du jugement soulevés, il résulte que la commune d'Haraucourt est fondée à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif
DCA_23NC02709_20250220
Par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de régularité du jugement soulevés, il résulte que la commune de Ville-en-Vermois est fondée à demander l'annulation du jugement du tribunal
DCA_23NC02710_20250220
Par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de régularité du jugement soulevés, il résulte que la commune de Saint-Nicolas-de-Port est fondée à demander l'annulation du jugement du
DCA_23NC02712_20250220
S'agissant du bien-fondé du jugement : - faute de représentant du ministère de l'économie et des finances appartenant à la direction des assurances et de représentant du secrétariat d'Etat chargé du
DCA_23LY00097_20231116
16 novembre 2023
Si M. et Mme C font valoir que les premiers juges ont retenu à tort l'existence d'obligations de quitter le territoire antérieures et anciennes dans le cadre de l'examen de leur vie privée et familiale
9ème Chambre
DCA_22PA02186_20231110
10 novembre 2023
en duplique, enregistré le 3 septembre 2019 ; - les juges de première instance ont entaché leur jugement d'erreurs manifeste d'appréciation, d'erreurs de droit et d'une erreur de fait ; - l'illégalité
Page 63 sur 2487
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.