CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NC02412_20241213
13 décembre 2024
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - le code de l'entrée et du séjour
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03313_20250522
22 mai 2025
l'objet d'une erreur de mesure, constatée par les services en 2020 ; le ministre a pris en compte ces erreurs et a fait droit à la demande de M.
2ème Chambre
DCA_22VE01262_20240606
6 juin 2024
L'article 3 stipule que " les sociétés Seinario et Little Big Boat font leur affaire des facturations déjà émises au titre de la convention n° 3139 et de ses deux avenants ".
ORCA_25NC02031_20250919
19 septembre 2025
En quatrième lieu, aux termes de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait d'institutions
ORCA_24NC03135_20250307
7 mars 2025
Aux termes de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait d'institutions publiques ou
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02426_20260326
26 mars 2026
signée entre le SDIS de la Gironde et SFR le 1er octobre 1999, laquelle convention est opposable au SDIS ; en l’absence de conclusion d’un avenant à la convention du 1er octobre 1999, l’augmentation appliquée
ORCA_24PA02494_20241015
15 octobre 2024
En outre, aux termes de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait d'institutions publiques
ORCA_25NT00830_20250919
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA03129_20230710
10 juillet 2023
Il ne livre aucun développement solide et pertinent sur le fait qu'il constituerait encore un élément menaçant. ".
ORCA_25NC00752_20250425
25 avril 2025
Le 20 février 2025, il a été interpellé et placé en garde à vue pour des faits de conduite sans permis.
6ème chambre
DCA_20VE00592_20230620
20 juin 2023
Elle fait valoir dans le dernier état de ses écritures que les moyens ne sont pas fondés.
8ème chambre
DCA_22PA00439_20240807
7 août 2024
Il soutient que : - la convention, qui résulte d'un échange de consentement entre l'Etat et l'association Plurélya, fait naître des droits et obligations entre les parties, prévoit un régime de résiliation
ORCA_25NC03081_20260220
20 février 2026
Aux termes de l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant : « Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu’elles soient le fait d’institutions publiques ou
ORCA_25VE03109_20260402
2 avril 2026
A... a antérieurement fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français le 17 avril 2022 faute d’avoir sollicité à cette date, la régularisation de sa situation, cette circonstance est par
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA00094_20230510
10 mai 2023
Mme B soutient que l'arrêté contesté, en ce qu'il lui fait obligation de quitter le territoire français, méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de
ORCA_25NC02995_20260313
13 mars 2026
Aux termes de l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant : « Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu’elles soient le fait des institutions publiques
DCA_24BX00362_20260326
exonératoire ; - les désordres ne sont donc pas en lien avec un défaut de conception mais une évolution des paramètres de l’eau après la réalisation du projet du fait de l’absence de gestion ; les désordres
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01112_20250319
19 mars 2025
En second lieu, Mme C ne peut utilement se prévaloir des exceptions prévues au décret n° 2006- 608 du 26 mai 2006 relatif aux concessions de plage lesquelles ne sont pas applicables aux faits de l'espèce
DCA_25BX00925_20250903
3 septembre 2025
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable faute pour la requérante d'avoir produit l'ordonnance attaquée et l'avoir contestée dans le délai de 15 jours ; - la créance n'est pas non sérieusement
DCA_25PA05407_20251117
17 novembre 2025
En outre, en vertu de l’article L. 2261-13 du code du travail, les salariés concernés bénéficient, lorsque la convention dénoncée n’a pas été remplacée par une nouvelle convention dans le délai d’un an
Page 72 sur 3085