CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 021 résultats pour « reçu avec réserves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre

DCA_23NT01827_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Le recours formé contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a également été rejeté par une décision du

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_20VE02531_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil, en application des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC00341_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Le 4 décembre 2020, Mme B a formé un recours gracieux, reçu le 8 décembre 2020, contre cette décision.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01308_20230707

Admin. Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Revert, - les conclusions de M. Angéniol, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA04595_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Il ressort par ailleurs des pièces du dossier que M. A, qui réside à cette adresse depuis au moins l'année 2014, a reçu de nombreux courriers à cette adresse.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01950_20250207

Admin. Appel

7 février 2025

7 février 2025

Sur le refus de titre de séjour : 2. En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT02921_20240206

Admin. Appel

6 février 2024

6 février 2024

Le recours formé contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, le 25 octobre 2021, a été rejeté par une décision implicite née du

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00140_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

Il ressort tant des termes de la demande présentée en préfecture par M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_24TL00051_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Il ressort des pièces du dossier que, par décision du 17 mai 2019, M.

Source officielle
CAA

8ème chambre B

DCA_25PA03750_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Le préfet de police relève appel de ce jugement. Sur les conclusions tendant au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire : 2. M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT02690_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Par une décision implicite, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours, reçu le 17 avril 2023, formé contre cette décision.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT02789_20260311

Admin. Appel

11 mars 2026

11 mars 2026

du 21 juillet 2023 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande tendant à l’annulation de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_22VE02415_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Il ressort des pièces du dossier, complété en appel, que le permis de construire déféré a été reçu en sous-préfecture de Saint-Germain en Laye le 15 avril 2022 et que le préfet a introduit un recours administratif

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE00318_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Or, il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25VE00893_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

En quatrième lieu, il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA03176_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Un refus implicite lui a été opposé par la commission locale d'agrément et de contrôle d'Ile-de-France contre lequel M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02623_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Pour justifier le refus litigieux, la commune de Mions s'est prévalue, devant les premiers juges, d'un motif autre que celui justifiant initialement ce refus, tiré de la nécessité d'assurer le maintien

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT01669_20250916

Admin. Appel

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Par une décision du 6 avril 2023, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a maintenu le refus opposé à la demande de visa de long séjour présentée pour l'enfant

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA03396_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Par suite la requérante n’est pas fondée à soutenir que le refus d’abroger cet emplacement réservé serait entaché d’erreur manifeste d’appréciation.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT02330_20241210

Admin. Appel

10 décembre 2024

10 décembre 2024

Il ressort des pièces du dossier, et notamment de l'avis d'imposition sur les revenus perçus par la requérante en 2022, que celle-ci a perçu un revenu de 8 071 euros.

Source officielle

Page 8 sur 902

← PrécédentSuivant →