CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00815_20230406
6 avril 2023
Par une décision du 1er septembre 2022, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.
ORCA_23NC01858_20230831
31 août 2023
ORCA_23NC02800_20240129
29 janvier 2024
Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel présentée par M. A est manifestement dépourvue de fondement.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01145_20231114
14 novembre 2023
Le Conseiller d'État, Président de la cour administrative d'appel de Versailles T.
ORCA_22VE02781_20230427
27 avril 2023
Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel de Mme A est manifestement dépourvue de fondement.
Juge des référés
ORCA_24TL01597_20241022
22 octobre 2024
du délai de recours () les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement () ". 2.
2ème Chambre
DCA_21VE02729_20231130
30 novembre 2023
La chambre civile de la cour d'appel d'Orléans a ainsi confirmé par un arrêt du 28 mai 2019 que cette canalisation constituait une servitude d'utilité publique affectant l'utilisation du sol.
ORCA_21VE03110_20220610
10 juin 2022
B a été rejetée par l'OFPRA, décision confirmée par la CNDA.
ORCA_24BX02044_20250327
27 mars 2025
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête, enregistrée le 22 août 2024, M.
ORCA_25PA00801_20251003
3 octobre 2025
de la société financière Miro, représentée par Me Leclercq et Me Raspail, demande à la cour, en application de l’article 23-1 de l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, à l’appui de sa requête d’appel
ORCA_21NC01613_20220718
18 juillet 2022
Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY02512_20260326
26 mars 2026
Par un arrêt du 19 avril 2022, la cour a rejeté l’appel formé contre ce jugement par Grenoble-Alpes métropole, a confirmé la mise à la charge de la métropole des dépens et a mis à sa charge, au titre de
ORCA_22VE02887_20240104
4 janvier 2024
Cette décision a été confirmée le 16 mars 2021 par la Cour nationale du droit d'asile.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02333_20241031
31 octobre 2024
Il résulte du mémoire en défense présenté en appel par M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX02842_20230828
28 août 2023
Par courrier du 16 décembre 2022 Mme A B a réitéré sa demande d'exécution du jugement précité dans l'instance d'appel enregistrée sous le n° 20BX02750.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00251_20241219
19 décembre 2024
Par la présente requête, la société Vanhove relève appel du jugement du 30 novembre 2022 par lequel le tribunal a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00495_20220525
25 mai 2022
A a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français du 25 novembre 2019, confirmée par le tribunal administratif d'Amiens puis par la cour administrative d'appel de Douai, qu'il a expressément
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01512_20250116
16 janvier 2025
D et d'autres membres des sections de commune, par jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 20 janvier 2022, confirmé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon du 13 novembre
5ème chambre
DCA_25NC00234_20250327
Aux termes de l'article R. 811-15 du même code : " Lorsqu'il est fait appel d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative, la juridiction d'appel peut, à
ORCA_25NC02641_20260217
17 février 2026
Il résulte de ce qui précède que la requête d’appel présentée par M.
Page 80 sur 2656
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.