B A a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler l'arrêté du 4 juin 2024 par lequel le préfet de la Charente-Maritime a prolongé son interdiction de retour sur le territoire français d'une

Par un jugement n° 2307576 du 28 novembre 2023, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 16 avril 2024, M.

C B et Mme D B, née A, ont demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler les arrêtés par lesquels le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé de leur délivrer un titre de séjour et a prolongé pour

Par un jugement n° 2300817 du 20 mars 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2107362 du 24 août 2021, le magistrat désigné du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédures devant la Cour : I.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du la décision n° 2019/25366 du 3 octobre 2019 par laquelle le

A... a demandé au tribunal administratif de Rouen d’annuler l’arrêté du 23 décembre 2025 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a prolongé son interdiction de retour sur le territoire français pour

A C a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision du 10 septembre 2018 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé la rupture de sa période d'essai.

Elle soutient que : - la demande de la SELAS Pharmacie MSR Terreville devant le tribunal administratif était irrecevable pour défaut d'intérêt à agir à l'encontre des effets de la seule décision de prolongation

C... a demandé au tribunal administratif de Grenoble d’annuler la décision du préfet de la Haute-Savoie du 6 mars 2024 portant prolongation pour une durée de deux ans de l’interdiction de retour sur le

demande présentée par la société Entreprise J.A Cowan & Fils devant le tribunal administratif de la Polynésie française ; 3°) de mettre à la charge de cette société le versement de la somme de 4 000

Par un jugement n° 2501182 du 5 mai 2025, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D C a demandé au tribunal Administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône lui refusant la délivrance

A... a demandé au tribunal administratif de Rennes d’annuler l’arrêté du 13 juillet 2022 par lequel la présidente de l’université Rennes-II a prolongé la mesure d’interdiction d’accès aux sites universitaires

Vu la procédure suivante, Procédure contentieuse antérieure : La Ligue des droits de l’homme a demandé au tribunal administratif d’Amiens d’annuler la décision du 3 janvier 2022 par laquelle

B A a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand l'annulation des décisions du 31 août 2022 par lesquelles le préfet du Puy-de-Dôme a prolongé pour une durée de deux ans l'interdiction de retour

Par un arrêté du 12 avril 2025, le préfet du Nord a prononcé le placement en rétention administrative de M.

Par un jugement n° 2202052 du 22 juin 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 1903122 du 15 avril 2022, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2021838 du 16 juin 2021, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M. B. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 12 juillet 2021 M.