A se disant Keita est manifestement dépourvue de fondement.

B, représenté par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 14 décembre 2021 du tribunal administratif de Toulon ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 16 novembre

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 22 juillet et 30 août 2022, Mme D épouse B, représentée par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement

dans le délai de quinze jours à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros, à verser à Me Keita

A..., représenté par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Toulon du 15 septembre 2020 ; 2°) d’annuler l’arrêté attaqué ; 3°) à titre principal d

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 21 décembre 2020, Mme A se disant Mme C B, représentée par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1811820 du 9 juin 2020

B, représenté par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Toulon du 26 mars 2020 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet du Var du 13 novembre 2019 en tant qu'il

B, représenté par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2214627/4-3 du 16 décembre 2022 du Tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler l'arrêté du 13 avril 2022 du préfet

Par un mémoire en défense enregistré le 11 décembre 2023, la commune de Bobigny représentée par Me Keita conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis la somme de 3 000 euros à la charge du requérant

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 mars 2020, la commune de Saint-Esprit, représentée par Me Keïta-Capitolin, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 6 décembre 2019

A, représenté par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2201315 du 6 avril 2022 du tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler l'arrêté du 8 décembre 2021 par lequel le préfet

B, représenté par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montreuil du 25 octobre 2023 ; 2°) d'annuler la décision par laquelle le directeur général de

Procédure devant la cour : I) Sous le n° 20BX00898, par une requête et des mémoires, enregistrés les 12 mars 2020, 21 octobre 2021 et 28 février 2023, la commune de Saint-Joseph, représentée par Me Keïta

C, représenté par Me Issa Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 4 avril 2023 ; 3°) d'enjoindre à l'administration de lui délivrer un titre de séjour portant

A, représenté par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une carte de séjour

B, représenté par Me Keita, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2108816 du 15 février 2022 du tribunal administratif de Melun ; 2°) à titre principal, d'annuler la décision du 3 septembre

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 22 juillet 2022, et un mémoire complémentaire, enregistré le 30 août 2022, Mme D, représentée par Me Keita, demande à la Cour : 1°) d'annuler

C, représenté par Me Keïta Capitolin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de la Martinique du 6 octobre 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 avril 2021 par lequel

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 24 décembre 2025, Mme A..., représentée par Me Keïta Capitolin, demande à la cour : 1°) d’annuler l’ordonnance du 26 septembre 2025 du tribunal

B, présent, et de Me Keita, substituant Me Guichaoua, pour la commune. Considérant ce qui suit : 1. Le 22 décembre 2020, M.