CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

81 930 résultats pour « juge commis »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02838_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Par un jugement n° 2401545 du 18 octobre 2024, le tribunal administratif de Toulon a fait droit à la demande de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT02048_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03567_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Par un jugement n° 2201171 du 7 novembre 2023, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03480_20230329

Admin. Appel

29 mars 2023

29 mars 2023

Par suite, le préfet de l'Yonne a, ainsi que l'ont relevé les premiers juges, commis une erreur de fait en considérant que M.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE02797_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Elle soutient que : - les premiers juges commis une erreur de fait, une erreur de droit et une erreur d'appréciation ; - la décision du 15 février 2021 rejetant son recours gracieux a été prise en

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00636_20220711

Admin. Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

deuxième lieu, aux termes de l'article L. 713-14 du code de commerce : " Les listes électorales sont dressées dans des conditions prévues par décret en Conseil d'Etat par une commission présidée par le juge

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT02404_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Estimant que le SDIS de C... avait commis une faute lui ouvrant droit à réparation, M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00381_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Par un jugement n° 1709067 et n° 1810819 du 17 décembre 2020, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté leurs demandes.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01130_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Elle soutient que : – le jugement est irrégulier, compte tenu de l’erreur de droit commise par les premiers juges en refusant de tirer les conséquences de l’irrégularité de la procédure de résiliation

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01128_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Elle soutient que : – le jugement est irrégulier, compte tenu de l’erreur de droit commise par les premiers juges en refusant de tirer les conséquences de l’irrégularité de la procédure de résiliation

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC00591_20220721

Admin. Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Q et ses colistiers doivent être regardés comme relevant appel de ce jugement en tant qu'il a prononcé des annulations. Sur la recevabilité de la requête : 3.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02301_20240911

Admin. Appel

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Il soutient que : - les premiers juges ont commis une erreur de droit en prononçant un non-lieu à statuer sur les conclusions dirigées contre l'arrêté du 15 mars 2023 ; - les premiers juges ont commis

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01612_20220908

Admin. Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont commis une erreur d'appréciation de sa situation personnelle et familiale ; - les premiers juges ont commis une erreur de

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NC02305_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Il soutient que : - il existe des moyens de nature à justifier l'annulation du jugement attaqué au sens de l'article R. 811-15 du code de justice administrative, dès lors que : - le jugement a commis

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00003_20220414

Admin. Appel

14 avril 2022

14 avril 2022

code de l'énergie et au code de la commande publique qui dispose que la durée du contrat de concession est limitée ; - les premiers juges ont commis une erreur de fait et une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01774_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont commis une erreur d'appréciation ; Sur le bien-fondé du jugement : - l'arrêté est entaché d'une erreur d'appréciation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00488_20230704

Admin. Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont commis une erreur de droit ; - les premiers juges ont commis une erreur d'appréciation ; Sur le bien-fondé du jugement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL00946_20241118

Admin. Appel

18 novembre 2024

18 novembre 2024

Elle soutient que : - les premiers juges ont commis une erreur de droit et une erreur d'appréciation en retenant que le maire n'était pas en situation de compétence liée, alors qu'en application des

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02455_20230206

Admin. Appel

6 février 2023

6 février 2023

les premiers juges ont commis plusieurs erreurs manifestes d'appréciation ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît les stipulations

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01124_20231212

Admin. Appel

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Elle soutient que : - les premiers juges ont commis une erreur d'appréciation en considérant que l'administration n'était pas tenue de transformer les actes d'engagement en contrat à durée indéterminée

Source officielle

Page 1 sur 4097

Suivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Modifications diverses

Robert JUGE et Vincent GERARD-TASSET, commissaires priseurs associés.

SIREN 327124145GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGOULÊME

17/03/2021

Voir →