CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60317
20 mars 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : F 24-20.065 Demandeur(s) : la compagnie d'assurance GMF assurances Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90403
22 mai 2025
[R] [O], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90552
26 juin 2025
Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 5 juin 2025, a rendu
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90839
6 novembre 2025
[Y] [J], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [M] [R], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Marie-Hélène Poinseaux
ECLI:FR:CCASS:2025:OR61503
11 décembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 25-15.461 Demandeur(s) : la société Avanty Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Défendeur(s)
ECLI:FR:CCASS:2025:OR61295
20 novembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : R 25-12.258 Demandeur(s) : la société MMA Iard et autres Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Défendeur
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90904
27 novembre 2025
[G] [U], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [R] [H] épouse [U], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, ET :
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60654
28 mai 2026
[U] et autre Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Défendeur(s) : M. [U] et autres Ordonnance : 60654 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M.
civ1
61372334cd58014677406c7e
9 février 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100307
14 mars 2018
Pourvoi n° Y 16-26.305 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu
ECLI:FR:CCASS:2018:C100308
Pourvoi n° K 16-26.316 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301333
21 décembre 2017
Pourvoi n° B 16-26.193 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu
ECLI:FR:CCASS:2017:C301347
Pourvoi n° F 14-20.922 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201517
13 décembre 2018
Pourvoi n° P 17-27.220 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu
613720d8cd580146773eeddf
22 mars 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société des Etablissements GUINJARD et Cie, dont le siège social est
61372239cd580146773fb3f1
4 octobre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Abbé Groult Automobile, dont le siège est ... (15ème), en cassation
613722accd580146773ffeda
16 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. Marcel Y..., demeurant "Le Petit B... Raoul", B...
ECLI:FR:CCASS:2016:C100158
17 février 2016
11.005 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu
ECLI:FR:CCASS:2022:OR69032
21 avril 2022
[Y] et autre Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Ordonnance : 69032 ORDONNANCE RECTIFICATIVE DE DÉSISTEMENT M.
61372252cd580146773fc07e
8 février 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la requête présentée par la SCP Urtin-Petit et Rousseau-Van Troeyen, avocat de Mme Christiane
Page 18 sur 504
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.