CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200026
9 janvier 2020
Elle est datée et signée » ; que le Tribunal constate que la saisine en date du 25 novembre 2016 n'a pas fait l'objet d'une signature manuscrite originale permettant d'établir l'authenticité de l'acte
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00525
18 mars 2016
[O] avant la saisine de la formation de référé du conseil de prud'hommes était sérieusement contestable après avoir pourtant constaté qu'au jour de cette saisine, il existait un trouble manifestement illicite
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01960
21 septembre 2017
, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations dont il résultait au contraire que le licenciement du salarié, intervenu sans la saisine préalable du conseil départemental de l'ordre
ECLI:FR:CCASS:2017:C200965
22 juin 2017
Ce' médiateur, chargé de recommander des solutions, est tenu de statuer dans un délai de deux mois à compter de sa saisine.
cr
613726a7cd580146774276de
2 octobre 2007
2, 5 , du code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 575 du code de procédure pénale, des règles qui gouvernent la saisine
ECLI:FR:CCASS:2021:C200783
9 septembre 2021
qu'est recevable une demande de mesure d'instruction in futurum sollicitée en vue d'une action distincte de celle dont est saisie une juridiction de fond ; qu'en retenant que la saisine
61372551cd5801467741cb93
5 février 1992
1986 un vol à Vitrolles ; que la cour d'assises n'était pas saisie d'un vol commis à Saint-Victoret le 26 février 1986, et qu'elle ne pouvait donc se prononcer sur des faits qui n'étaient pas dans sa saisine
613725eccd5801467742194b
10 mai 2001
sexuels pratiqués sur sa fille A..., a été entendue pendant sa garde à vue, ont, lors de l'ouverture de l'information, été déférés au juge d'instruction lequel avait, sans outrepasser les limites de sa saisine
61372574cd5801467741ddd7
4 janvier 1996
assistée du même conseil qu'en cause d'appel, n'a pas soulevé de nullité et s'est défendue au fond ; que, dès lors, les exceptions de nullité de l'ensemble de la procédure et de la nullité de la saisine
civ3
61372339cd580146774070b9
12 mai 1999
à caractère décennal, n'a pas fait l'objet d'un appel, mais a été exécutée et est devenue définitive ; qu'en infirmant néanmoins le jugement sur ce point, la cour d'appel a excédé les limites de sa saisine
6137233ccd580146774072e6
3 mars 1999
que, selon le moyen, le délai d'un mois à compter de la date de l'entretien préalable dans la limite duquel l'article L. 122-41 du Code du travail impose de notifier la sanction n'est prorogé par la saisine
comm
6137237acd5801467740a4ec
26 avril 2000
redressement judiciaire obtiennent un rééchelonnement de la dette sur douze mois et le sursis aux poursuites pendant ce délai, et que l'exécution de cet accord était devenu impossible du fait de la saisine
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01240
10 novembre 2021
d'heures supplémentaires exigibles entre 2008 et janvier 2012 (en réalité 2009 à 2013) quand la prescription de l'ensemble de ses demandes à ce titre n'était pas acquise le 15 mai 2014, date de la saisine
6137228acd580146773fe3bd
30 mai 1995
. 516-1 du Code du travail prévoit une exception au principe de l'unicité de la procédure lorsque le fondement des nouvelles prétentions n'était pas né ou ne s'était révélé que postérieurement à la saisine
6137244ccd58014677414571
31 mai 2005
de la sécurité sociale ; 2 / que la mise en demeure adressée par la CARCD à Mme Isabelle X... le 15 mai 1996 indiquait expressément le délai pour régulariser sa situation et la possibilité d'une saisine
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00572
11 mai 2022
utilisatrice, dans l'hypothèse où les contrats conclus ne se succèdent pas strictement mais comportent entre eux des périodes d'inactivité, est décompté contrat par contrat au regard de la date de saisine
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00571
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00570
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100426
14 juin 2023
142 et 179-1 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 n'est pas sanctionnée par une fin de non recevoir ; qu'en retenant, à l'appui de sa décision, « que l'absence de préalable de conciliation à la saisine
ECLI:FR:CCASS:2024:C100136
20 mars 2024
, alors « qu' il résulte de la combinaison des articles R. 3211-22 et R. 3211-19 du code de la santé publique, que le point de départ du délai de 12 jours pour statuer court à compter du jour de la saisine
Page 20 sur 968
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.