CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201045
22 octobre 2020
N..., le 13 février 2015, un courrier recommandé aux termes duquel elle l'avait informée de la nécessité d'un délai d'instruction complémentaire de trois mois de sorte que le délai dont elle disposait
cr
61372625cd580146774234d3
2 mai 2002
soient portées à la connaissance de la personne concernée ; qu'en décidant que l'ignorance, par le demandeur, de nationalité marocaine, des délais et formes dans lesquelles l'appel doit être interjeté
6137262ccd58014677423820
2 octobre 2001
attaqué a déclaré irrecevable l'appel de la partie civile ; "aux motifs que l'appel doit être formé dans les dix jours qui suivent la notification de la décision ; que selon la jurisprudence, le délai
soc
61372519cd5801467741af8f
23 mai 2007
Y..., avocat au barreau de Créteil ; que c'est en conséquence à compter du 2 novembre 2001 que le délai de péremption de l'instance a commencé à courir ; que M.
6137261acd58014677422f70
12 octobre 2004
d'appel de 10 jours court à compter du prononcé du jugement contradictoire ; qu'en l'espèce, l'appel de la prévenue a été interjeté après l'expiration du délai de 10 jours à compter du prononcé ; "
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00594
7 juillet 2021
à la société CEREC en 2003, la cour d'appel, qui s'est ainsi fondée, pour déterminer le point de départ de la prescription, sur l'expiration du délai d'appel opposable au créancier
ECLI:FR:CCASS:2021:C200760
8 juillet 2021
; qu'en jugeant que le pouvoir réglementaire avait choisi de limiter dans le temps la période pendant laquelle la cotisation subsidiaire maladie pouvait être appelée, si bien que, passé ce délai,
ECLI:FR:CCASS:2021:C200761
ECLI:FR:CCASS:2021:C200670
24 juin 2021
de deux ans ; que l'exposante objectait que le délai de prescription ayant couru à compter du 10 janvier 2006, jour de l'accident, expirait le 10 janvier 2008 et que ni l'action pénale, exercée le 17
61372372cd58014677409e4b
26 janvier 2000
de contestation de l'élection ou de la désignation d'un représentant du personnel est un délai de forclusion qui ne peut être opposé à l'employeur dans le cas de fraude révélée après son expiration ;
61372379cd5801467740a3e9
6 juin 2000
d'un mois imparti à compter de la lettre de résiliation du contrat du 18 septembre 1995, lors même que dans cette lettre le liquidateur n'avait pas invité la société à déclarer sa créance dans le délai
6137223ccd580146773fb518
4 octobre 1994
alors, selon le moyen, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 122-44 du Code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu, à lui seul, à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai
61372402cd58014677411113
19 décembre 2002
d'appel, lequel en la matière est de quinze jours et non pas d'un mois, ayant pour conséquence de ne faire courir aucun délai à l'encontre du destinataire ; qu'en décidant le contraire pour déclarer hors
61372404cd58014677411326
14 janvier 2003
avait été méconnu, avait l'obligation de rechercher si le défaut d'information dans le délai imparti par ce texte avait eu pour effet de vicier le consentement du co-contractant ; qu'en se déterminant
ECLI:FR:CCASS:2022:C200941
22 septembre 2022
de deux ans n'a pas commencé à courir », tandis que l'ordonnance de radiation du 12 décembre 2016 n'avait pas eu pour effet d'interrompre le délai de péremption de l'instance, la CNITAAT n'a pas tiré
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300449
5 septembre 2024
ci-dessus ; 2) – soit par la levée d'option faite par le bénéficiaire dans le même délai accompagnée du versement du prix et des frais par virement entre les mains du notaire, puis de la signature de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100010
8 janvier 2025
Il s'en déduit que le débiteur, qui entend contester un titre exécutoire émis par l'ONIAM devant le juge judiciaire, doit saisir celui-ci dans le délai de deux mois prévu par ce texte et que le délai édicté
ECLI:FR:CCASS:2021:C200731
de Paris le 9 juillet 2020, dans le délai de rigueur que ce dernier lui avait fixé.
613724b2cd58014677417a13
6 décembre 2006
X... fait grief à l'arrêt attaqué de dire que la caisse a respecté les délais prescrits aux articles R. 441-10 et suivants du code de la sécurité sociale alors, selon le moyen, que si la caisse entend
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02513
14 novembre 2019
les décisions ordonnant sa prolongation ou rejetant les demandes de mise en liberté doivent aussi comporter les indications particulières qui justifient en l'espèce la poursuite de l'information et le délai
Page 29 sur 5858