CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613724f8cd58014677419e16
6 juin 1988
l'autre et énumérés selon leur numéro d'ordre de référence aux registres généraux du parquet et du tribunal ; qu'une copie conforme de la décision est versée dans chaque dossier concerné et qu'une présomption
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00006
4 janvier 2022
de justice de l'Union européenne du 14 mai 2020 (Bouygues travaux publics, C-17/19) que les certificats E 101, devenus A 1, délivrés par l'institution compétente d'un Etat membre, qui créent une présomption
61372509cd5801467741a719
28 juin 1988
, en leurs rapports et observations "à l'audience du 1er octobre 1987" ; Attendu que la chambre d'accusation se réunit de manière habituelle, et sauf exception, en chambre du conseil et que cette présomption
soc
6079b2099ba5988459c556af
9 mai 1974
MAIS ATTENDU QUE LA COMPOSITION DE LA JURIDICTION PRUD'HOMALE N'A FAIT L'OBJET D'AUCUNE CRITIQUE DEVANT LES JUGES DU FOND ; QU'EN L'ABSENCE D'INDICATION PARTICULIERE OU DE PREUVE CONTRAIRE A LA PRESOMPTION
civ1
ECLI:FR:CCASS:1989:13167
11 octobre 1989
à la cour d'appel de l'avoir déclaré coupable d'un recel successoral de biens mobiliers au préjudice de son frére Irénée, alors, selon le moyen, que, d'une part, en refusant de tenir compte de la présomption
comm
ECLI:FR:CCASS:2005:CO01380
8 novembre 2005
le droit des sociétés pour les opérations sur capital étant en elles-mêmes destinées à garantir un accès égal à l'information de tous les actionnaires, de telle sorte que leur respect confère une présomption
édure suiviec/Jean X
613725f1cd58014677421b68
12 juin 2001
pénale, sans mentionner qu'il ait été rendu en l'absence des autres magistrats ayant participé à son élaboration, comme le permettent les dispositions de l'article 485, alinéa 4, du même Code, la présomption
61372301cd58014677404446
22 janvier 1998
, que celle-ci doit, à peine de nullité, être signée par le directeur de l'organisme de sécurité sociale ou, sous sa responsabilité, par un agent ayant reçu délégation ; que ne bénéficie d'aucune présomption
ECLI:FR:CCASS:2019:C100958
16 octobre 2019
frontières sans que celui-ci ne relève d'incohérence, d'une part, et que les originaux de ces actes n'étaient pas affectés de fraude ou de falsification, d'autre part, ce dont il résultait que la présomption
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201396
8 juillet 2010
X..., sans avoir relevé aucun fait permettant de détruire la présomption selon laquelle le greffe n'avait pu les viser que sur justification de leur notification, a violé l'article 909, alinéa 2, du code
6137209fcd580146773ec988
6 mars 1975
ainsi que de celui où devait être prononcé l'arrêt, comporte la mention ci-après "Messieurs les président et assesseurs susnommés en ayant délibéré en secret" ; qu'il s'en suit, et conformément à la présomption
6137262dcd5801467742386e
15 mai 2002
l'arrêt ne sont pas les mêmes ; que, dès lors, en l'espèce où l'arrêt attaqué mentionne des noms différents de magistrats ayant assisté aux débats, et au délibéré et au prononcé de la décision, la présomption
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10060
24 janvier 2018
parties ainsi qu'à leurs représentants et précise le défaut de diligence sanctionné ; que la diligence mise à la charge du greffe, qui intervient à l'issue du prononcé de la décision, bénéficie d'une présomption
61372675cd58014677425b99
7 décembre 2004
composant la cour d'appel lors du délibéré ; "alors que la présence, au jour où l'arrêt est rendu, du président et d'un conseiller composant la Cour le jour des débats ne permet pas le jeu de la présomption
6137261acd58014677422f65
29 septembre 2004
l'empêchement des premier et deuxième jurés suppléants, l'absence de réclamation de l'accusé et de son défenseur ne pouvant être considérée, en l'état des énonciations du procès-verbal, comme une présomption
61372540cd5801467741c397
1 février 1993
mêmes ; qu'en l'espèce, l'arrêt ne précise pas la composition de la cour d'appel lors du délibéré et énonce qu'il a été rendu par une Cour autrement composée qu'à l'audience des débats ; qu'ainsi la présomption
6079b0a59ba5988459c4f3e8
26 octobre 1977
MEMBRES TROIS JOURS A L'AVANCE ET COMMUNICATION DE L'ORDRE DU JOUR, EN VERTU DE L'ARTICLE L 434-4 DU CODE DU TRAVAIL AINSI QU'IL A ETE SOULIGNE DANS LES CONCLUSIONS DELAISSEES, NE BENEFICIE D'AUCUNE PRESOMPTION
6079d6709ba5988459c5b14d
12 janvier 1970
LESQUELLES LE CONSEILLER CHARGE DE SUIVRE LA PROCEDURE A ETE ENTENDU EN SON RAPPORT, ET LES MAGISTRATS QUI ONT RENDU LA DECISION ONT ETE M NOEL, PRESIDENT, ET MM AUBOIN ET PAILHE, CONSEILLERS, IL Y A PRESOMPTION
6079d6479ba5988459c5a95d
17 février 1965
CET AVOCAT AIT ETE APPELE A COMPLETER LA COUR A L'AUDIENCE DU 14 NOVEMBRE 1962, DATE OU L'AFFAIRE A ETE PLAIDEE, NI QU'IL AIT ETE L'AVOCAT LE PLUS ANCIEN PRESENT A CETTE AUDIENCE-ALORS QUE SI LA PRESOMPTION
édure suiviec/Robrecht X
6137264ccd5801467742478b
1 avril 2003
alors que l'article 486 du Code de procédure pénale dispose que la minute du jugement mentionne les noms des magistrats qui l'ont rendu ; que tout jugement doit établir par lui-même la preuve de la régularité
Page 4 sur 135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.