CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372167cd580146773f3799
6 mars 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société civile immobilière Résidence Malardeau Floirac, dont
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02855
28 novembre 2017
Thierry X..., ayant pour activité la "coordination sécurité, protection de la santé, ordonnancement, prescription, coordination de tous corps d'état, économie de la construction", M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300861
17 octobre 2019
de maison individuelle au sens de l'article L 231-1 du Code la construction, la SAS LE CHENE CONSTRUCTIONS proposant une réalisation complète de l'immeuble, incluant tous les postes de travaux, outre
6137233fcd58014677407531
3 février 1999
des ouvrages non prévus était strictement nécessaire à la réparation des désordres de nature décennale constatés et des dommages affectant la chose assurée et retenu que l'assureur dommages-ouvrage qui
ECLI:FR:CCASS:2016:C300229
18 février 2016
CHAUVIN, président Arrêt n° 229 FS-D Pourvoi n° B 15-12.711 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________________
ECLI:FR:CCASS:2017:C301035
12 octobre 2017
reflète dans sa réalisation un super prix.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02914
11 décembre 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2011:C300962
6 septembre 2011
et qu'aucune preuve d'un accord écrit du maître d'ouvrage sur le changement de traitement de façades n'était établie, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche inopérante sur
ECLI:FR:CCASS:2009:C301138
7 octobre 2009
maîtrisé et non contrôlé, la 3ème phase de remblaiement lors de la construction des villas 117 à 127 par la société Gregori ; Monsieur D...a noté que (…) la plate-forme n'a pas été modifiée postérieurement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100731
3 juillet 2013
et sur lesquels ne figurent pas le nom du bénéficiaire et la cause des paiements effectués par chèques ; que les talons de chèques ne sont pas une preuve suffisante de l'affectation des règlements dans
ECLI:FR:CCASS:2017:C300694
15 juin 2017
X... a conclu avec la société JCD Landes un contrat de construction de maison individuelle, le délai de réalisation de l'ouvrage étant fixé à douze mois ; que la Compagnie européenne de garanties et cautions
ECLI:FR:CCASS:2011:C301053
21 septembre 2011
Z..., architecte, assuré par la Mutuelle des architectes français (la MAF), chargé, par contrat du 18 novembre 2004, d'une mission complète, confié, selon devis accepté en décembre 2005, la construction
ECLI:FR:CCASS:2012:C301401
21 novembre 2012
au compromis ; que la société JFP ne rapporte pas la preuve que cette demande, non conforme aux caractéristiques décrites au compromis, lui ait été imposée par la municipalité comme elle l'allègue ; qu'au
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00427
9 février 2011
X... a été engagé par la société Euro Disneyland Imagineering (EDLI) par contrat de travail à durée indéterminée du 1er février 2000 en qualité de "manager construction", cadre, position 3-2, coefficient
ECLI:FR:CCASS:2013:C301136
8 octobre 2013
prévoyant l'obtention d'un ou plusieurs prêts d'un montant de dix millions d'euros pour une durée de cinq ans et un taux d'intérêt maximal de 7 %, et retenu, par une appréciation souveraine des éléments de preuve
Attendu que pour débouter M. X... de ses demandes forméesc/M. Y
6137250dcd5801467741a925
26 septembre 2007
Y..., portant sur la nature des prestations relatives à la réalisation de planchers, le maître de l'ouvrage a assigné l'architecte et la société chargée de cette réalisation en réparation de son préjudice
ECLI:FR:CCASS:2023:C300013
11 janvier 2023
Invoquant l'absence de réalisation des travaux prévus, l'Epamarne a assigné M. et Mme [T] en résolution de la vente.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300335
10 mars 2016
d'ensoleillement ou une perte de surface utile de nature à justifier un préjudice financier ; qu'en outre, il n'est produit aucun élément technique établissant un lien de causalité manifeste entre la non-réalisation
ECLI:FR:CCASS:2010:C300331
17 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 17 décembre 2008), que la société en nom collectif Général Foy investissement, (
ECLI:FR:CCASS:2010:C300059
12 janvier 2010
invoquait être propriétaire de la parcelle, qui était la gardienne des terres, des cyprès et au moins d'une partie du talus en grès dégradé et souverainement retenu que la SCI ne rapportait pas la preuve
Page 42 sur 325
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.