CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300140
5 mars 2026
dans l'acte du vente du 31 décembre 1986 et engobait nécessairement le droit de stationner un véhicule, la cour d'appel a dénaturé l'acte rectificatif du 26 mai 1993 et violé le principe selon lequel
cr
6137262ecd5801467742392d
20 juin 2000
Peugeot 205 ; que cette contrefaçon de modèle et de marques est imputable à Mario A... ; qu'en ce qui concerne les mentions portées sur les catalogues de vente et les factures de la société Pact France
édure suiviec/Cédric X
61372601cd5801467742238a
14 mars 2000
par l'avocat d'une personne morale à l'obligation d'indiquer l'organe qui la représente ; " alors, d'autre part, que la déclaration d'appel formée par l'avocat d'une société anonyme qui est nécessairement
613726a7cd5801467742770b
9 novembre 2005
du procès-verbal relatives à l'homologation de l'éthylomètre, à la mesure du taux d'alcool sur sa personne ainsi qu'à l'absence de mention du type d'éthylotest utilisé pour le dépistage préalable ; que
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02570
7 novembre 2017
prévenu et entraîne la nullité de la décision entreprise ; qu'au regard du principe selon lequel toute décision de justice doit faire preuve par elle-même de sa régularité formelle, il doit résulter des mentions
61372645cd5801467742441d
8 septembre 2004
qu'il soit sorti avant la clôture du procès-verbal, qu'il a donc nécessairement eu connaissance de la date de renvoi ; qu'il n'y a pas atteinte aux droits de la défense et aucune nullité n'est encourue
61372645cd5801467742441e
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00698
22 avril 2020
ce qu'il a confirmé l'ordonnance de non-lieu, alors : « 1°/ que lorsque la victime d'un abus de faiblesse est une personne particulièrement vulnérable, ledit abus est punissable sans qu'il soit nécessaire
ECLI:FR:CCASS:2023:C300054
18 janvier 2023
, dans la promesse, l'existence d'un bornage en vue d'informer le bénéficiaire des limites du terrain ; que, pour déclarer la vente parfaite, la cour d'appel, après avoir conféré aux mentions du plan de
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00642
27 mai 2021
Ce délai peut être prolongé pour tenir compte des nécessités de l'expertise. Le délai total ne peut excéder quarante-cinq jours. 15.
61372602cd5801467742242a
11 mai 2000
transferts et fins d'adhésions s'effectuent en deux temps avec ratification définitive lors d'un conseil postérieur à l'achèvement de cette instruction ; que ces modalités justifient l'adjonction de mentions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200489
20 avril 2017
d'un rapport d'expertise ; qu'en retenant que le rapport d'expertise mentionne M.
6137241bcd58014677412597
2 juillet 2003
X..., après avoir fait mention de l'appelant, de l'intimée et du jugement entrepris, a indiqué le nom et l'adresse de Me Y..., son avocat ; qu'en déclarant néanmoins irrecevable l'appel de M.
613722e2cd58014677402b43
1 octobre 1997
avaient prétendument été notifiées et dont il n'était pas justifié qu'ils les avaient reçues, au seul motif qu'elles leur avaient été "nécessairement notifiées", la cour d'appel a fondé sa décision sur
61372385cd5801467740ae55
15 mars 2000
inclue dans la rémunération globale mentionnée au contrat de travail ; qu'en déclarant ambiguë la clause du contrat de travail relative à la rémunération du salarié, pour l'interpréter et décider que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101277
6 décembre 2017
délivré un commandement de payer valant saisie, puis assigné la SCI devant le juge de l'exécution ; que celle-ci a invoqué la nullité de la saisie en raison de l'inexactitude du taux effectif global mentionné
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00557
1 juillet 2020
d'une spécificité propre à l'établissement du CHSCT de Molay-Littry de nature à nécessiter des éventuelles mesures d'adaptation le concernant'' et que ''l'IC-CHSCT n'a pas fait mention de la nécessité
61372637cd58014677423d6a
17 juin 2003
cassation, pris de la violation des articles 510 et 591 du Code de procédure pénale, R. 812-11, R. 812-12 du Code de l'organisation judiciaire, 32 du décret 67-472 du 20 juin 1967 ; "en ce que l'arrêt mentionne
comm
6137245acd58014677414ce0
16 novembre 2004
l'opération de construction, au vu des plans et devis estimatifs et descriptifs qu'elle a fait établir en son nom, en animant, dirigeant, coordonnant et surveillant jusqu'à leur terme les opérations nécessaires
ECLI:FR:CCASS:2025:C200525
28 mai 2025
soumis ; qu'en considérant que l'avocat avait signé, le 11 décembre 2020, l'avis de réception de la lettre de notification de la décision du bâtonnier, cependant que cet avis de réception portait la mention
Page 54 sur 2404
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.