CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 361 résultats pour « jugement statuant sur un recours en révision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110749

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

en révision ; ALORS QUE le recours en révision est communiqué au ministère public à la diligence du juge; que cette formalité est d'ordre public; qu'en l'espèce, il résulte des énonciations de l'arrêt

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101151

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

X... fait grief à l'arrêt de déclarer recevable le recours en révision alors, selon le moyen : 1°/ que le recours en révision n'est ouvert que s'il se révèle, après le jugement, que la décision a été

Source officielle
CC

comm

6137245ecd58014677414ed3

Cassation

24 mai 2005

24 mai 2005

X... a formé un recours en révision des jugements des 11 janvier 1993 et 28 janvier 1994 ; que par jugement du 17 mai 2001, le tribunal a dit ce recours irrecevable, mais a déclaré nul et non avenu le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210248

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que les époux X... sont irrecevables en leur recours en révision du jugement d'orientation du juge de l'exécution du 2 juin 2015, en ce qu'ils n'établissent

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00007

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Aux termes du premier de ces textes, le recours en révision tend à faire rétracter un jugement passé en force de chose jugée pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit. 9.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00923

Cassation

12 mai 2009

12 mai 2009

en révision est communiqué au ministère public ; que cette formalité est d'ordre public ; Attendu que les arrêts attaqués statuent sur les recours en révision formés par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210707

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

qui avaient été retenues par le fait d'une autre partie ; 3°) S'il a été jugé sur des pièces reconnues ou judiciairement déclarées fausses depuis le jugement ; 4°) S'il a été jugé sur des attestations

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200570

Cassation

9 avril 2009

9 avril 2009

représentant de leur choix, et que l'ordonnance attaquée retient exactement que le recours en révision, nécessairement dirigé contre une décision passée en force de chose jugée, constitue une procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201623

Cassation

16 octobre 2014

16 octobre 2014

déclare le recours recevable, il statue par le même jugement sur le fond du litige, sauf s'il y a lieu à complément d'instruction ; qu'en rejetant par l'arrêt du 21 mars 2012 le recours en révision formé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210690

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

S'il a été jugé sur des pièces reconnues ou judiciairement déclarées fausses depuis le jugement ; 4.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100983

Cassation

4 novembre 2010

4 novembre 2010

X... d'une dissimulation par Mme Y... d'un changement important dans ses ressources lors des débats ayant donné lieu au jugement du 5 janvier 2006, doit être examiné dans le cadre d'un recours en révision

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210312

Cassation

4 juin 2020

4 juin 2020

époux C... ont introduit leur recours en révision, voie extraordinaire de recours, après l'expiration du délai de 2 mois à compter courant du jour où ils ont eu connaissance des causes de révision qu'ils

Source officielle
CC

civ2

M. Y... a poursuivic/M. Z

60794b679ba5988459c42f3f

Cassation

27 juin 1984

27 juin 1984

Sur le moyen unique, pris en sa cinquième branche : Vu l'article 593 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la rétractation d'un jugement sur recours en révision entraîne l'annulation

Source officielle
CC

civ2

60794b679ba5988459c42f03

Cassation

28 mai 1984

28 mai 1984

FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS EN REVISION D'UN PRECEDENT ARRET QUI L'AVAIT DEBOUTE DE SA DEMANDE, DIRIGEE CONTRE MARCEL A..., ANCIEN NOTAIRRE ET SON ASSUREUR LA WINTERTHUR, LA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200768

Cassation

7 avril 2011

7 avril 2011

ayant fixé les limites de sa propriété contiguë à celle de Mme Y...; qu'un arrêt du 9 septembre 2008 a infirmé partiellement ce jugement ; que Mme X...a formé un recours en révision contre cet arrêt en

Source officielle
CC

cr

613725bccd58014677420271

Cassation

24 novembre 1999

24 novembre 1999

suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MARTIN, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ; Statuant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210479

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

par le fait d'une autre partie ; s'il a été jugé sur des pièces reconnues judiciairement déclarées fausses depuis le jugement ; s'il a été jugé sur des attestations ou témoignages ou serments judiciairement

Source officielle
CC

civ2

é en force de chose jugée de sa demande en paiement dirigéec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2010:C200558

Cassation

11 mars 2010

11 mars 2010

X..., a formé un recours en révision ; Attendu que M.

Source officielle
CC

cr

élit d'initié, et a dit n'y avoir lieu à suivrec/Patrick F

613726a3cd58014677427473

Cassation

5 octobre 2005

5 octobre 2005

de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310091

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

au profit de laquelle elle a été rendue, -s'il a été jugé sur des pièces reconnues ou judiciairement déclarées fausses depuis le jugement ; que la SCI Sans Soucis soutient que le « certificat de

Source officielle

Page 8 sur 119

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.