CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008237232
9 septembre 2005
X demande que le juge des référés du Conseil d'Etat ordonne sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du Conseil d'Etat du 18
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034978319
16 juin 2017
A...devant le juge des référés de première instance. 5.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:478965.20231019
19 octobre 2023
En application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l'avocat du syndicat requérant a été informé que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise
ECLI:FR:CECHS:2025:501890.20250417
17 avril 2025
Par une ordonnance n° 24LY02868 du 6 février 2025, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par Mme A contre cette ordonnance Par un pourvoi, enregistré le 25
ECLI:FR:CECHS:2025:503912.20250918
18 septembre 2025
Par une ordonnance n° 2501142 du 15 avril 2025, prise sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande.
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459018.20220506
6 mai 2022
Par application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l'avocat des requérants a été informé que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise en application
CETAT:CETATEXT000037369330
27 août 2018
. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner l'annulation de la décision du 9 juillet 2018 par laquelle le préfet des Landes a mis fin à la prise en charge de l'hébergement de leur
CETAT:CETATEXT000036771629
22 mars 2018
article ne justifie pas la saisine de l'autorité judiciaire, il notifie à cette personne une décision de refus de prise en charge (...).
ECLI:FR:CEORD:2021:459350.20211224
24 décembre 2021
Il a été reconnu combattant de l'armée française par une décision du 23 décembre 2019 et est désormais de nationalité française.
Section
CETAT:CETATEXT000031631219
11 décembre 2015
Considérant que, à l'appui de l'appel qu'il a formé contre l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Melun, M.
ECLI:FR:CECHS:2022:463775.20220913
13 septembre 2022
décision du 14 février 2022 par laquelle le préfet de police a accordé le concours de la force publique pour procéder à son expulsion du logement qu'elle occupe.
CETAT:CETATEXT000034946967
8 juin 2017
Ainsi que l'a jugé à bon droit le juge des référés du tribunal administratif de Paris, et pour les motifs qu'il a retenus, la mesure conservatoire contestée, prise dans l'attente de la réunion du conseil
CETAT:CETATEXT000025748527
23 avril 2012
. ; M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1203571 du 10 avril 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur
ECLI:FR:CECHS:2022:463356.20220913
de la décision du 24 novembre 2021 par laquelle le préfet des Pyrénées-Orientales a accordé le concours de la force publique pour procéder à son expulsion du logement qu'elle occupe.
CETAT:CETATEXT000034940760
13 juin 2017
, de constater que son maintien en rétention administrative, sans qu'aucune décision n'ait été prise par l'autorité administrative à la suite de sa demande d'asile, porte une atteinte grave et manifestement
CETAT:CETATEXT000034946959
part, de constater que son maintien en rétention administrative, sans qu'aucune décision n'ait été prise par l'autorité administrative à la suite de sa demande d'asile, porte une atteinte grave et manifestement
CETAT:CETATEXT000034946960
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:448495.20220411
11 avril 2022
Si la décision implicite ou explicite statuant sur le recours administratif préalable obligatoire intervient après que le juge des référés a statué sur la demande de suspension de la décision initiale,
ECLI:FR:CEORD:2025:506378.20250722
22 juillet 2025
la date de sa décision ; - c'est à tort que le juge des référés du tribunal administratif de Melun a considéré qu'elle n'établissait pas une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect
ECLI:FR:CEORD:2025:504783.20250530
30 mai 2025
, de suspendre l'exécution de la décision d'opposition au changement de locaux de son établissement privé de Valence prise conjointement le 26 novembre 2024 par le préfet de la Drôme, le maire de Valence
Page 16 sur 218