CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490573.20240909
9 septembre 2024
, a annulé ces arrêts et renvoyé les affaires à la cour administrative d'appel de Lyon.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029559807
8 octobre 2014
cassation ou tout autre juridiction statuant souverainement et échappant ainsi au contrôle tant du Conseil d'Etat que de la Cour de cassation, est saisi d'un litige qui présente à juger, soit sur l'action
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815865
24 juillet 2019
Dans ce cas, un nouveau délai court à compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle. 4.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042471951
23 octobre 2020
Aux termes de l'article 39 du décret du 19 décembre 1991 : " En matière civile, lorsqu'une demande d'aide juridictionnelle en vue de se pourvoir devant la Cour de cassation ou de former une demande de
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021867307
10 février 2010
représenté par son gérant en exercice ; le CENTRE DE NEPHROLOGIE DE CHATEAUROUX demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 novembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Limoges, statuant
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024853477
23 novembre 2011
administrative statuant en dernier ressort, le Conseil d'Etat peut soit renvoyer l'affaire devant la même juridiction statuant, sauf impossibilité tenant à la nature de la juridiction, dans une autre
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:464980.20220727
27 juillet 2022
au contentieux, du 26 juillet 2022 ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033237383
12 octobre 2016
A...se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Marseille, statuant sur renvoi du Conseil d'Etat, a rejeté l'appel de M. A...contre ce jugement ; 3.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041151
22 décembre 2011
au contentieux n'a pas renvoyé au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par Mme A ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
CETAT:CETATEXT000027378788
29 avril 2013
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Carbonnier, avocat de M.A..., et à Me Foussard, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie du
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493638.20250919
19 septembre 2025
A, annulé cette ordonnance et renvoyé l'affaire devant la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491179.20240625
25 juin 2024
Marc Pichon de Vendeuil, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. B ; Considérant ce qui suit : 1.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000031289340
7 octobre 2015
Par un arrêt du 13 mars 2014, contre lequel la commune de Noisy-le-Grand se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Versailles, statuant sur renvoi du Conseil d'Etat, a rejeté les appels
3 SS
CETAT:CETATEXT000007835959
22 juin 1994
en date du 13 août 1987, par laquelle la commission technique d'orientation et de reclassement professionnel lui a reconnu la qualité de travailleur handicapé et l'a classé en catégorie B ; 2°) de renvoyer
CETAT:CETATEXT000007835969
des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;Après
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036247386
20 décembre 2017
A défaut de production dans le délai imparti, il est passé outre sans mise en demeure " ; qu'en vertu de l'article R. 811-1 du même code, les jugements des tribunaux administratifs statuant sur renvoi
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471149.20230929
29 septembre 2023
de M. et Mme A et renvoyé l'affaire dans cette mesure à la cour.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007763810
23 février 1990
administrative saisie sur renvoi préjudiciel ordonné par un tribunal judiciaire de trancher des questions autres que celles qui ont été renvoyées par ledit tribunal ; que seule la question de la légalité
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000023853381
4 avril 2011
où il établirait les avoir soumis à la juridiction qui a différé sa décision ; que, tel n'étant pas le cas de MmeB..., celle-ci ne peut soulever, au soutien de son intervention, des motifs d'inconstitutionnalité
CETAT:CETATEXT000008146827
6 septembre 2002
l'Etat à lui verser la somme de 10 000 F au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après
Page 17 sur 158