CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021880368
16 février 2010
pour prendre de telles décisions dès lors qu'elles contiennent des dispositions de nature réglementaire relatives à la structure des plans de services ; Vu les décisions dont la suspension est demandée
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039648672
19 décembre 2019
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 911-5 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'une de ses décisions ou d'une décision rendue par une juridiction administrative autre qu'un
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471125.20230921
21 septembre 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:472878.20230526
26 mai 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459169.20220317
17 mars 2022
juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007683991
29 juin 1983
LA DECISION QUI LUI A ETE NOTIFIEE LE 28 NOVEMBRE 1978, PAR LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'AGRICULTURE DE LA VENDEE, SONT REJETEES COMME PORTEES DEVANT UNE JURIDICTION INCOMPETENTE POUR EN CONNAITRE .
ECLI:FR:CEORD:2024:493036.20240408
8 avril 2024
B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 1er mars
ECLI:FR:CECHS:2025:501898.20250422
22 avril 2025
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462201.20230425
25 avril 2023
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
ECLI:FR:CECHS:2023:470676.20230717
17 juillet 2023
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007659453
10 mars 1978
SONT FONDES A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE LEUR REQUETE COMME PORTEE DEVANT UNE JURIDICTION INCOMPETENTE POUR EN CONNAITRE ; QUE LE
ECLI:FR:CECHS:2023:470670.20230425
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454992.20220131
31 janvier 2022
susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification ".
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460574.20221209
9 décembre 2022
Par une ordonnance n° 2104092 du 24 août 2021, le président de la 5ème chambre de ce tribunal a rejeté sa demande au motif que la juridiction administrative était incompétente pour en connaître.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488327.20240528
28 mai 2024
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449860.20220328
28 mars 2022
incompétente pour en connaître. 2.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493537.20241218
18 décembre 2024
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464402.20230203
3 février 2023
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042474928
28 octobre 2020
Or si tout justiciable est recevable à demander à la juridiction immédiatement supérieure qu'une affaire dont est saisie la juridiction compétente soit renvoyée devant une autre juridiction du même ordre
ECLI:FR:CECHS:2022:451056.20220303
3 mars 2022
Page 30 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.