CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 691 résultats pour « procédure de droit commun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030462880

Admin. suprême

8 avril 2015

8 avril 2015

Considérant que, par une délibération du 20 avril 2009, le conseil municipal de la commune de Saint-Aignan-Grandlieu a exercé le droit de préemption au titre des espaces naturels sensibles, par substitution

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494578.20250128

Admin. suprême

28 janvier 2025

28 janvier 2025

D demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leurs conclusions d'appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat et de la commune du Val d'Hazey

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036610504

Admin. suprême

16 février 2018

16 février 2018

Vu la procédure suivante : La commune de Saint-Suliac a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Rennes, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008224463

Admin. suprême

19 mai 2006

19 mai 2006

; la COMMUNE DE MARCOUSSIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 juin 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles, faisant droit à la demande

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:451975.20211026

Admin. suprême

26 octobre 2021

26 octobre 2021

Vu la procédure suivante : MM.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489910.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457636.20220421

Admin. suprême

21 avril 2022

21 avril 2022

Vu la procédure suivante : La société SMAC a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner la commune de Willems à lui verser la somme de 13 407,06 euros, assortie des intérêts moratoires, correspondant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448295.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

, porté à 246 388,35 euros la somme que la commune de Marseille est condamnée à lui verser.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458527.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

Vu la procédure suivante : La commune d'Evry-Courcouronnes a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499981.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque, la commune de Quissac soutient que : - le juge des référés du tribunal administratif a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496799.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

Par un jugement n° 2307335 du 11 juin 2024, le tribunal administratif de Grenoble a fait droit à leur demande.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450088.20211008

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

Vu la procédure suivante : La commune de Coussay-Les-Bois a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler pour excès de pouvoir la décision du préfet de la Vienne du 26 mai 2015 délivrant à la

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450089.20211008

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

Vu la procédure suivante : La commune de Coussay-les-Bois a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler la décision du préfet de la Vienne du 22 juillet 2015 délivrant à la société civile d'exploitation

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471083.20231130

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028411820

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure Le syndicat des copropriétaires de l'immeuble résidence de l'Union a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté du 30 octobre

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025985175

Admin. suprême

7 juin 2012

7 juin 2012

à la demande présentée devant le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes ; 2°) statuant en référé, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Lourmarin la somme

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494045.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

Vu la procédure suivante : La commune de Floirac (Gironde) a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté interministériel du 7 juillet 2020 refusant

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000041781337

Admin. suprême

25 mars 2020

25 mars 2020

Vu la procédure suivante : M. B... A..., Mme C...

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449838.20211008

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la commune de La Crau soutient que la cour administrative d'appel de Marseille l'a entaché : - d'une erreur de droit en ce qu'il juge que l'absence

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:468701.20221227

Admin. suprême

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Vu la procédure suivante : La commune de Châteaufort a demandé au juge de référés du tribunal administratif de Versailles, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

Source officielle

Page 57 sur 1585

← PrécédentSuivant →