CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029805399
26 novembre 2014
dès lors que les écritures de bilan en litige trouvaient leur source dans les opérations de l'exercice 2001 dont le résultat avait été évalué d'office, l'administration ne pouvait plus corriger les erreurs
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615722
11 mai 1977
L'IMPOSITION DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "OFFICE DE PRESTATIONS TECHNIQUES INDUSTRIELLES", A LA CONTRIBUTION DES PATENTES AU TITRE DE L'ANNEE 1973, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF N'A PAS COMMIS D'ERREUR
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627712
14 juin 1989
X... n'apporte la preuve, qui lui incombe du fait de sa situation non contestée de rectification d'office, ni de l'erreur prétendue entachant l'estimation selon laquelle les achats de son entreprise individuelle
CETAT:CETATEXT000030787999
24 juin 2015
qui exercent cette activité pour leur propre compte ; que les sociétés de capital-risque, qui gèrent pour leur propre compte des participations financières, sont, dès lors, soumises aux modalités de calcul
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:452599.20230713
13 juillet 2023
A sur le contingent calculé par le centre de gestion et a refusé de procéder au remboursement des heures de décharge de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007650348
19 janvier 1977
PROCES-VERBAL DE SEANCE; SUR LA LEGALITE DE LA DECISION ATTAQUEE : SUR LE MOYEN TIRE DE LA FORME ET L'EMPLACEMENT DE LA PARCELLE ZE. 7BIS : CONSIDERANT QUE MEME EN NE TENANT PAS COMPTE DANS LE CALCUL
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005714
23 mars 2007
de droit ou une erreur manifeste d'appréciation en rejetant ladite demande ; qu'eu égard aux termes mêmes de sa décision, le ministre doit être regardé comme ayant entendu s'approprier le motif de
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:454184.20211214
14 décembre 2021
prise de position invoquée n'émanait pas de l'administration fiscale alors que, l'administration communale étant seule compétente pour établir les éléments sur la base desquels la taxe foncière est calculée
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452033.20220311
11 mars 2022
soutient qu'il est entaché : - d'une insuffisance de motivation en ce qu'il omet de prendre en compte son état de vulnérabilité particulière lors des premières semaines de son incarcération ; - d'une erreur
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458800.20220721
21 juillet 2022
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Finamur soutient que la cour administrative d'appel de Paris : - a méconnu le champ d'application de la loi, commis une erreur de droit
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474953.20231003
3 octobre 2023
la révision du coefficient de majoration de sa pension de retraite et, d'autre part, d'enjoindre à la CNRACL de rectifier le décompte de pension en lui attribuant un trimestre complémentaire pour le calcul
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473658.20231019
19 octobre 2023
A soutient que : - le tribunal administratif a commis une erreur de droit en ne tirant pas les conséquences de la décision du 26 avril 2022 du Conseil d'Etat, statuant au contentieux lui ayant renvoyé
ECLI:FR:CECHS:2022:463585.20221109
9 novembre 2022
B soutient que : - le tribunal administratif a commis une erreur de droit dans l'application des dispositions des articles L. 266-1 et L. 266-2 du code de l'action sociale et des familles en jugeant que
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030509781
17 avril 2015
suite d'une vérification de comptabilité portant sur la taxe foncière des années 2009 et 2010, l'administration fiscale a rectifié les bases d'imposition à cette taxe, estimant qu'elles devaient être calculées
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000039184562
27 septembre 2019
B... soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit en ce qu'il juge qu'il y a lieu, pour déterminer le montant de son indemnité de licenciement, d'exclure la prise en compte des sommes correspondant
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474362.20240222
22 février 2024
de droit en jugeant que la prise en compte par le plan local d'urbanisme intercommunal des risques naturels d'inondation pour le calcul de la hauteur de la construction excluait la possibilité de prévoir
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496523.20250331
31 mars 2025
pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, Mme B soutient que la cour administrative d'appel de Paris a : -commis une erreur
ECLI:FR:CECHS:2024:492010.20240802
2 août 2024
Par un arrêt n° 22PA00460 du 20 décembre 2023, la cour administrative d'appel de Paris, sur appel formé par la société Car Park Service contre ce jugement, a réduit la base de calcul des intérêts de retard
ECLI:FR:CECHS:2025:501171.20250414
14 avril 2025
Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque, la région Hauts-de-France soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Lille : - a commis une erreur de droit et dénaturé les
ECLI:FR:CECHS:2021:451405.20211007
7 octobre 2021
Sur le recours en rectification d'erreur matérielle : 5.
Page 62 sur 305