Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 24 februari 1994. # Ballast Nedam Groep NV tegen Belgische Staat. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Raad van State - België. # Vrij verrichten van diensten

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 januari 2014.#Finanzamt Düsseldorf-Mitte tegen Ibero Tours GmbH.#Verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 4 juni 1987. # Bovo Tours BV en Van Nood Touringcars BV tegen Minister van Verkeer en Waterstaat en anderen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: College

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 juli 1987.#Maizena Gesellschaft mbH en anderen tegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 21 maart 2013.#Magdeburger Mühlenwerke GmbH tegen Finanzamt Magdeburg.#Verzoek van het Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 juni 2007.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

#Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Woordmerk ASOS – Oppositie door de houder van het communautaire woordmerk ASSOS – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Toetsing van de feiten en van het bewijsmateriaal

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 2 maart 2023.#A.#Verzoek van de Korkein hallinto-oikeus om een prejudiciële beslissing.

#Merken - Richtlijn 89/104/EEG - Artikel 5, lid 1, sub b - Tijdstip dat relevant is voor beoordeling van gevaar van verwarring van merk met overeenstemmend teken - Verlies van onderscheidend vermogen door

Arrest van het Hof van 19 maart 2002.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 2 maart 2023.#IH tegen MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.#Verzoek van de Miskolci Törvényszék om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 mei 1985.#Van Dijk's Boekhuis BV tegen Staatssecretaris van Financiën.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hoge Raad - Nederland.

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 18 januari 2001.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 19 november 1992. # Advanced Nuclear Fuels GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Beroep tot nietigverklaring - Beschikking van Commissie betreffende

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 mei 1993.#H.J.J. van Doesselaar tegen Minister van Verkeer en Waterstaat.

Conclusie van advocaat-generaal Sir Gordon Slynn van 24 februari 1983. # Adriano Pizziolo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Herplaasting na verlof om redenen van persoonlijke aard. # Zaak

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 25 februari 1999.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.#Niet-nakoming - Niet-uitvoering van richtlijn 91/676/EEG.#Zaak C-195/97.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 25 mei 2000.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.#Niet-nakoming - Richtlijn 76/160/EEG - Kwaliteit van zwemwater.#Zaak C-307/98.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 maart 2002. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje. # Niet-nakoming - Niet-omzetting van richtlijn 96/61/EG. # Zaak C-29/01.

Beschikking van de president van het Hof van 2 mei 1988.#Associazione industrie siderurgiche italiane (Assider) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.