CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

860 résultats pour « Hoff »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1981:52

CJUE

25 février 1981

25 février 1981

Arrest van het Hof van 25 februari 1981.#Firma A. Weigand tegen Schutzverband Deutscher Wein e.V.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1981:80

CJUE

31 mars 1981

31 mars 1981

Arrest van het Hof van 31 maart 1981.#J.P. Jenkins tegen Kingsgate (Clothing Productions) Ltd.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Employment Appeal Tribunal - Verenigd Koninkrijk.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:326

CJUE

30 septembre 1982

30 septembre 1982

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 september 1982.#International Flavors & Fragrances IFF (Deutschland) GmbH tegen Hauptzollamt Bad Reichenhall.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:68

CJUE

18 février 1982

18 février 1982

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 februari 1982.#Georges Vermaut tegen Rijksdienst voor werknemerspensioenen.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Arbeidsrechtbank te Luik - België.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1984:66

CJUE

21 février 1984

21 février 1984

Arrest van het Hof van 21 februari 1984.#Walzstahl-Vereinigung en Thyssen Aktiengesellschaft tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:262

CJUE

20 juin 1985

20 juin 1985

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 juni 1985.#Queenborough Rolling Mill Company Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:59

CJUE

8 juin 1971

8 juin 1971

Arrest van het Hof van 8 juni 1971.#Deutsche Grammophon Gesellschaft mbH tegen Metro-SB-Großmärkte GmbH & Co. KG.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Oberlandesgericht Hamburg - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1972:39

CJUE

17 mai 1972

17 mai 1972

Arrest van het Hof van 17 mei 1972.#Orsolina Leonesio tegen Ministerie van Land- en Bosbouw van de Italiaanse Republiek.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Pretura di Lonato - Italië.#Zaak 93-71.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1974:132

CJUE

3 décembre 1974

3 décembre 1974

Arrest van het Hof van 3 december 1974.#Koninkrijk België, Henri Costers en Marie Vounckx tegen Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotechnik.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:111

CJUE

5 avril 1979

5 avril 1979

Arrest van het Hof van 5 april 1979.#Trawigo GmbH & Co. KG tegen Hauptzollamt Aachen-Nord.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht Düsseldorf - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:166

CJUE

19 juin 1980

19 juin 1980

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 juni 1980.#Strafzaak tegen Gérard Roudolff.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal de grande instance te Parijs - Frankrijk.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:289

CJUE

11 décembre 1980

11 décembre 1980

Arrest van het Hof van 11 december 1980.#NV L'Oréal en SA L'Oréal tegen PVBA "De Nieuwe AMCK".#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Rechtbank van Koophandel te Antwerpen - België.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1960:46

CJUE

16 décembre 1960

16 décembre 1960

Arrest van het Hof van 16 december 1960.#Hamborner Bergbau AG, Friedrich Thyssen Bergbau AG tegen Hoge Autoriteit van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal.#Gevoegde zaken 41/59 en 50/59.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1968:41

CJUE

11 juillet 1968

11 juillet 1968

Arrest van het Hof van 11 juli 1968.#Firma Schwarzwaldmilch GmbH tegen Einfuhr- und Vorratsstelle für Fette.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:108

CJUE

4 mars 2010

4 mars 2010

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 maart 2010.#Europese Commissie tegen Portugese Republiek.#Niet-nakoming - Van douanerechten vrijgestelde invoer van goederen voor specifiek militair gebruik.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2007:4

CJUE

11 janvier 2007

11 janvier 2007

Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 11 januari 2007.#Artegodan GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Begroting van kosten.#Zaken C-440/01 P(R)-DEP en C-39/03 P-DEP.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:11

CJUE

21 janvier 1999

21 janvier 1999

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 21 januari 1999.#Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:310

CJUE

8 juin 2000

8 juin 2000

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 8 juni 2000. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland. # Niet-nakoming - Richtlijn 96/43/EG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn. # Zaak C-190/

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:303

CJUE

16 mai 2002

16 mai 2002

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 mei 2002. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groot-Hertogdom Luxemburg. # Niet-nakoming - Niet-omzetting van richtlijn 98/8/EG. # Zaak C-372/01.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:423

CJUE

11 novembre 1986

11 novembre 1986

#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Hof van Cassatie - Belgium.#Brüsszeli Egyezmény.#313/85. sz. ügy.

Source officielle

Page 16 sur 43

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.