CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

85 résultats pour « 8 mai »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:53

CJUE

23 janvier 2003

23 janvier 2003

. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Germania. # Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali - Procedura di gara permanente - Prodotto

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:47

CJUE

23 janvier 2019

23 janvier 2019

KG protiv Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:130

CJUE

8 février 2024

8 février 2024

Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. február 8.#Père kontra Mère.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:21

CJUE

16 janvier 2025

16 janvier 2025

#Verzoek van het Landgericht Frankfurt am Main om een prejudiciële beslissing.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:378

CJUE

26 juin 2003

26 juin 2003

. # Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Germany. # Agriculture - Common organisation of the markets in cereals - Standing invitation to tender - Cereal products for

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:267

CJUE

29 avril 2004

29 avril 2004

#Finanzamt Offenbach am Main-Land tegen Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und Wolfgang Klein GbR.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:176

CJUE

8 mai 1985

8 mai 1985

Opinion of Mr Advocate General Sir Gordon Slynn delivered on 8 May 1985. # Ford - Werke AG and Ford of Europe Inc. v Commission of the European Communities. # Competition - Distribution systems. # Joined

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:137

CJUE

8 mars 1988

8 mars 1988

Conclusions de l'avocat général Cruz Vilaça présentées le 8 mars 1988. # Ubbink Isolatie BV contre Dak- en Wandtechniek BV. # Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad - Pays-Bas. # Droit des sociétés

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:321

CJUE

30 mai 2002

30 mai 2002

Judgment of the Court (First Chamber) of 30 May 2002. # Commission of the European Communities v Ireland. # Failure by a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose Directive 98/8/EC.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:135

CJUE

8 mars 1988

8 mars 1988

Conclusions de l'avocat général Mancini présentées le 8 mars 1988. # Erzeugergemeinschaft Gutshof-Ei GmbH contre Land Rheinland-Pfalz. # Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgericht Neustadt an

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:126

CJUE

8 mars 2011

8 mars 2011

Trstenjak, présentées le 8 mars 2011.#Commission européenne contre République d'Autriche.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:199

CJUE

8 mai 1991

8 mai 1991

Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 8 May 1991. # Criminal proceedings against Aimé Richardt and Les Accessoires Scientifiques SNC. # Reference for a preliminary ruling: Cour de cassation

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:3

CJUE

9 janvier 2015

9 janvier 2015

#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1990:63

CJUE

8 février 1990

8 février 1990

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 8 februari 1990. # Jean-Marie Le Pen en Front national tegen Detlef Puhl e.a. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour d'appel de Colmar - Frankrijk. #

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:199

CJUE

26 mars 2009

26 mars 2009

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 26 mars 2009.#Sunplus Technology Co. Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2001:151

CJUE

8 mars 2001

8 mars 2001

Förslag till avgörande av generaladvokat Mischo föredraget den 8 mars 2001. # Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien. # Fördragsbrott - Underlåtenhet att införliva direktiven 75/442/EEG, 76/464

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:179

CJUE

8 mars 2017

8 mars 2017

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 8 mars 2017.#ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA contre État du Grand-duché de Luxembourg.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:265

CJUE

8 mai 2003

8 mai 2003

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 8 maj 2003. # ATRAL SA mot Belgiska staten. # Begäran om förhandsavgörande: Conseil d'Etat - Belgien. # Fri rörlighet för varor - Larmsystem och larmcentraler -

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:132

CJUE

8 mars 2012

8 mars 2012

Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 8 mars 2012.#Longevity Health Products, Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:183

CJUE

13 février 2014

13 février 2014

#Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 1, litra b) – ansøgning om EF-figurmærket, der indeholder ordbestanddelene »Walichnowy« og »Marko« – indsigelse fra indehaveren af EF-ordmærket

Source officielle

Page 3 sur 5

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.