Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 31 mai 1988.#Egon Müller contre Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz.#Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgericht Trier - Allemagne.

#Mary Murphy ym. vastaan An Bord Telecom Eireann.#High Court of Irelandin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Mies- ja naispuolisten työntekijöiden samapalkkaisuus.#Asia 157/86.

Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 2 May 1990. # Weddel & Co. BV v Commission of the European Communities. # Import licences for beef and veal. # Case C-354/87.

Ordonanța președintelui Curții din data de 3 mai 1991.#Samenwerkende elektriciteits-produktiebedrijven NV împotriva Comisiei Comunităților Europene.#Radiere.

Arrêt de la Cour du 7 mai 1991.#Irène Vlassopoulou contre Ministerium für Justiz, Bundes- und Europaangelegenheiten Baden-Württemberg.#Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne.

Domstolens dom af 30. maj 1991.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik.#Markedet for korn - EØF-Traktatens artikel 34 - forordning (EØF) nr. 2727/75.#Sag C-110/89.

Arrêt de la Cour du 19 mai 1992.#Dr. Sophie Redmond Stichting contre Hendrikus Bartol et autres.#Demande de décision préjudicielle: Kantongerecht te Groningen - Pays-Bas.

Mai 1992.#Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Bundesrepublik Deutschland.#Auslegung der Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag - Augenspüllösungen - Begriff Arzneimittel - Kosmetische Mittel.

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 27. maj 1993.#Johannes Peter mod Hauptzollamt Regensburg.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Finanzgericht München - Tyskland.

Conclusions de l'avocat général Tesauro présentées le 27 mai 1993. # Hans Dinter GmbH & Co. contre Hauptzollamt Bad Reichenhall. # Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht München - Allemagne.

Arrest van het Hof van 15 maart 1994.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje.#Niet-nakoming - Artikelen 7 en 59 EEG-Verdrag - Discriminatie - Toegang tot musea.#Zaak C-45/93.

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Darmon fremsat den 3. maj 1994. # Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Annullationssøgsmål - fællesskabsstøtte - kasein

Mai 1994.#Siemens Nixdorf Informationssysteme AG gegen Hauptzollamt Augsburg.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht München - Deutschland.

#Demande de décision préjudicielle: Tribunal administratif de Châlons-sur-Marne - France.#Libre prestation des services - Ressortissants d'un pays tiers.#Affaire C-43/93.

Domstolens dom (första avdelningen) den 17 mars 2011.#Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. mot Vlaamse Gewest.#Begäran om förhandsavgörande: Raad van State - Belgien.

Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 mars 2014.#Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) contre National Lottery Commission.

#Bernard Jean Marie Gabarel contra Fazenda Pública.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Leiria.

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 2 mars 2017.#« Heta Asset Resolution Bulgaria » OOD contre Nachalnik na Mitnitsa Stolichna.

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 3 mars 2021.#Koppány 2007 Kft. contre Vas Megyei Kormányhivatal.

Förslag till avgörande av generaladvokat Mischo föredraget den 20 mars 2003. # Administration des douanes et droits indirects mot Rioglass SA och Transremar SL. # Begäran om förhandsavgörande: Cour de