Arrêt de la Cour (grande chambre) du 6 mars 2007.#Wienand Meilicke, Heidi Christa Weyde et Marina Stöffler contre Finanzamt Bonn-Innenstadt.

Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 12 mars 1998.#Laboratoires Sarget SA mot Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre (FIRS).

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 22 mars 2002. # Tilly Reichling contre Léon Wampach. # Demande de décision préjudicielle: Tribunal de paix de Luxembourg - Grand-Duché de Luxembourg. # Convention

. # Equal treatment for men and women in matters of social security - Determination of the amount of unemployment benefit and invalidity allowances. # Case C-229/89.

Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 5 mars 1991. # Elsie Rita Johnson contre Chief Adjudication Officer. # Demande de décision préjudicielle: Tribunal of Social Security Commissioners

. # Strafzaak tegen Jean-Marie Delattre. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal de grande instance de Nice - Frankrijk. # Uitlegging van de artikelen 30 en 36 EEG-Verdrag - Begrippen 'ziekte

Conclusions de l'avocat général Jacobs présentées le 19 mars 1992. # Aldo Bozzi contre Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza a favore degli Avvocati e dei Procuratori legali. # Demande de décision

Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 31 mars 1993. # A.

Domstolens dom den 18 mars 1997.#Guérin automobiles mot Europeiska kommissionen.

Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā.#Eiropas Komisija pret Čehijas Republiku.

#Appeal – EU trade mark – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – No request that the appeal be allowed to proceed – Appeal inadmissible.#Case C-611/21 P.

#Rechtsmittel - Wettbewerb - Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 - Entscheidung, mit der ein Zusammenschluss des Konglomerattyps für unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt wird - Hebelwirkung - Umfang

Ģenerāladvokātes Kokott secinājumi, sniegti 2006. gada 9.martā.#Eiropas Kopienu Komisija pret Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti.

Ltd gegen Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks.#Ersuchen um Vorabentscheidung: High Court of Justice, Chancery Division, Patents Court - Vereinigtes Königreich.

#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Competență

#Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Markt für synthetisches Lysin - Geldbußen - Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen - Rückwirkungsverbot - Grundsatz ne bis in idem - Gleichbehandlung

#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Stocare necorespunzătoare a unei mari cantități de anvelope uzate – Depozit de deșeuri care nu respectă cerințele stabilite prin Directivele 2008/

#Rechtsmittel – Kartelle – Belgischer, deutscher, französischer, italienischer, niederländischer und österreichischer Markt für Badezimmerausstattungen – Koordinierung der Verkaufspreise und Austausch

#Marc Berel et autres contre contre Administration des douanes de Rouen et autres.#Demande de décision préjudicielle: Cour d’appel de Rouen - France.

Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 21. marta rīkojums.#Novontech-Zala kft. pret Logicdata Electronic & Software Entwicklungs GmbH.#Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.