Förslag till avgörande av generaladvokat Mischo föredraget den 8 mars 2001. # Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien. # Fördragsbrott - Underlåtenhet att införliva direktiven 75/442/EEG, 76/464

. # Égalité de traitement entre hommes et femmes - Sécurité sociale - Directive 79/7/CEE - Réglementation nationale exonérant, dans certaines conditions, les femmes mariées, les veuves et les étudiants

Gemensamt förslag till avgörande av generaladvokat Mischo föredraget den 21 mars 1991. # Cargill BV mot Europeiska gemenskapernas kommission. # Talan om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EEG

Ģenerāladvokātes Stix-Hackl secinājumi, sniegti 2006. gada 7.martā.#Visserijbedrijf D. J. Koornstra & Zn. vof pret Productschap Vis.

Tiesas spriedums (otrā palāta) 2007. gada 1.martā.#Maatschap J. en G.P. en A.C. Schouten pret Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.

Domstolens dom (första avdelningen) den 17 mars 2011.#Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. mot Vlaamse Gewest.#Begäran om förhandsavgörande: Raad van State - Belgien.

Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 mars 2014.#Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) contre National Lottery Commission.

#Bernard Jean Marie Gabarel contra Fazenda Pública.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Leiria.

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 2 mars 2017.#« Heta Asset Resolution Bulgaria » OOD contre Nachalnik na Mitnitsa Stolichna.

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 3 mars 2021.#Koppány 2007 Kft. contre Vas Megyei Kormányhivatal.

Förslag till avgörande av generaladvokat Mischo föredraget den 20 mars 2003. # Administration des douanes et droits indirects mot Rioglass SA och Transremar SL. # Begäran om förhandsavgörande: Cour de

Conclusions de l'avocat général Geelhoed présentées le 25 mars 2004.

Conclusions de l'avocat général Geelhoed présentées le 10 mars 2005.#Katja Candolin, Jari-Antero Viljaniemi et Veli-Matti Paananen contre Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola et Jarno Ruokoranta.

Conclusions de l'avocat général Ruiz-Jarabo Colomer présentées le 23 mars 2006.#August Storck KG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 mars 2026.#BX contre État belge.

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 5 mars 2026.#Consumer Rights Recovery sp. z o.o. contre Santander Bank Polska S.A.

Förslag till avgörande av generaladvokat Cosmas föredraget den 30 mars 2000.#Modelo Continente SGPS SA mot Fazenda Pública.#Begäran om förhandsavgörande: Supremo Tribunal Administrativo - Portugal.

Conclusions de l'avocat général Cosmas présentées le 28 mars 1996. # République fédérale d'Allemagne et Hanseatische Industrie-Beteiligungen GmbH et Bremer Vulkan Verbund AG contre Commission des Communautés

#Equal treatment for men and women in matters of social security - Articles 2 and 4 of Directive 79/7/EEC.#Case C-31/90.

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 30 mars 2017.#VG Čistoća d.o.o. contre Đuro Vladika et Ljubica Vladika.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Općinski sud u Velikoj Gorici.