Conclusiones del Abogado General Mancini presentadas el 13 de marzo de 1986. # Jean-Pascal Rihoux y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Funcionarios - Solicitud de anulación de los ejercicios

Conclusions de l'avocat général Jacobs présentées le 26 mai 2005.#Procédures pénales contre Claude Nadin, Nadin-Lux SA (C-151/04) et Jean-Pascal Durré (C-152/04).

Concluziile avocatului general Tizzano prezentate la data de8 mai 2001. # J.R. Bowden, J.L. Chapman și J.J.

Conclusions de l'avocat général Geelhoed présentées le 2 juin 2005.#Commission des Communautés européennes contre République portugaise.

Conclusie van advocaat-generaal Sir Gordon Slynn van 9 juli 1981. # Pasquale Foglia tegen Mariella Novello. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Pretore te Bra - Italië. # Belastingregeling voor likeurwijn

Conclusions de l'avocat général Capotorti présentées le 3 mai 1979. # Alberto Villano contre Nordwestliche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft ; Pasquale Barion contre Tiefbau-Berufsgenossenschaft. #

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 12 de mayo de 1993. # Maria Chiara Spotti contra Freistaat Bayern. # Petición de decisión prejudicial: Arbeitsgericht Passau - Alemania. # Libre circulación

Conclusiones del Abogado General Trabucchi presentadas el 15 de mayo de 1975. # Industria Gomma Articoli Vari IGAV contra Ente nazionale per la cellulosa e per la carta ENCC. # Petición de decisión prejudicial

Conclusiones del Abogado General Tizzano presentadas el 3 de abril de 2003.#Erika Steinicke contra Bundesanstalt für Arbeit.

Conclusions de l'avocat général Trstenjak présentées le 3 mai 2007.#Fazenda Pública - Director Geral das Alfândegas contre ZF Zefeser - Importação e Exportação de Produtos Alimentares Lda.

Opinion of Mr Advocate General Elmer delivered on 16 March 1995.#Criminal proceedings against Patrick Colin and Daniel Dupré.

Conclusions de l'avocat général Geelhoed présentées le 10 mars 2005.#Katja Candolin, Jari-Antero Viljaniemi et Veli-Matti Paananen contre Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola et Jarno Ruokoranta.

Article 101 TFEU – Potential competition – Restriction by object – Characterisation – Calculation of the amount of the fine – Rights of the defence – Reasonable time – Loss of documents due to the passage