#Comisión Europea contra Reino de Bélgica.

#Pharmacie populaire – La Sauvegarde SCRL contre État belge.

- Legislación tributaria - Limitación de la deducción o exención de las aportaciones a un plan de pensiones a efectos de la renta gravada - Razones imperiosas de interés general - Eficacia de los controles

#Société Régie Networks contra Direction de contrôle fiscal Rhône-Alpes Bourgogne.#Pedido de decisão prejudicial: Cour administrative d’appel de Lyon - França.

#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive (UE) 2016/1164 – Règles pour lutter contre les pratiques d’évasion fiscale qui ont une incidence directe sur le fonctionnement du marché intérieur – Article

#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana.#IVA: imposizione fiscale dei vini spumanti.#Causa 278/83.

. # Hauptzollamt Flensburg contro Hermann C. Andresen GmbH & Co. KG. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania. # Regime fiscale degli alcolici. # Causa 4/81.

. # Commissione delle Comunità europee contro Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord. # Trattamento fiscale del vino. # Causa 170/78.

#Hans Just I/S contro Ministero danese delle imposte ed accise.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Østre Landsret - Danimarca.#Regime fiscale delle acquaviti.#Causa 68/79.

#Berlioz Investment Fund SA contre Directeur de l'administration des contributions directes.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour administrative (Luxembourg).

KG contro Hauptzollamt Mainz. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Rheinland-Pfalz - Germania. # Regime fiscale dell'alcool - Esenzioni a favore delle piccole distillerie. # Causa 26/80.

#Locamion SA contro Directeur des services fiscaux d'Indre-et-Loire.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal de grande instance de Tours - Francia.

#Finanzamt Gladbeck contro Edith Linneweber (C-453/02) e Finanzamt Herne-West contro Savvas Akritidis (C-462/02).#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania.

#Ministério Público e Fazenda Pública contro Epson Europe BV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Supremo Tribunal Administrativo - Portogallo.

Leur-Bloem contro Inspecteur der Belastingdienst/Ondernemingen Amsterdam 2. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Gerechtshof Amsterdam - Paesi Bassi. # Art. 177 - Competenza della Corte - Normativa nazionale

#Angelo Molinari (C-128/07), Giovanni Galeota (C-129/07), Salvatore Barbagallo (C-130/07) e Michele Ciampi (C-131/07) contro Agenzia delle Entrate - Ufficio di Latina.

#The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs contro Philips Electronics UK Ltd.#[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Upper Tribunal Tax and Chancery Chamber].

#SAR Schotte GmbH contro Parfums Rothschild SARL.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Oberlandesgericht Düsseldorf - Germania.#Convenzione di Bruxelles: nozione di succursale, agenzia o altra filiale.

. # Staatssecretaris van Financiën contro Coffeeshop "Siberië" vof. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hoge Raad - Paesi Bassi. # Disposizioni fiscali - Armonizzazione delle legislazioni - Imposte sulla

#Purple Parking Ltd e Airparks Services Ltd contro The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs.