CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

724 résultats pour « Valérie CAVALIE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

URGENCES ETRANGERS

DTA_2501366_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

D, qui n'a pas sollicité d'avocat commis d'office mais a expressément demandé à être représenté par Me Cazal, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 24 avril 2025 par lequel le préfet du Val d'Oise

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2308747_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Par suite, la préfète du Val-de-Marne a entaché sa décision d'une erreur de droit. 4.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2301220_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 avril 2023, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2501199_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

condamner le syndicat des eaux d’Ile-de-France (SEDIF) à leur verser la somme totale de 387 906, 48 euros en réparation des préjudices qu’elles indiquent avoir subis du fait de la rupture d’une canalisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2501584_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

de condamner le syndicat des eaux d’Ile-de-France (SEDIF) à leur verser la somme totale de 472 748,37 euros en réparation des préjudices qu’ils indiquent avoir subis du fait de la rupture d’une canalisation

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2104337_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Cabal, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 14 février 2023. Le rapporteur, P.Y. A Le président, M. L'HIRONDEL La greffière, M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108187_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Cabal, - les conclusions de M. Zanella rapporteur public, - et les observations de Me Gaschard, représentant la société DMB et de Me Bordet, représentant la commune d'Arcueil.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2302316_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

C A représenté par Me Valérie Boisset-Robert, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative d'ordonner : 1°) une expertise contradictoire

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200501_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Article 3 : Les conclusions présentées par la commune nouvelle de Val-d'Usiers au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208477_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

La préfète du Val-de-Marne a également pris en compte sa situation familiale, M. C étant célibataire et sans enfant.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2202621_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense. M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108771_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Cabal, - et les conclusions de M. Zanella rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2109809_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Cabal, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2111399_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Cabal, - les conclusions de M. Zanella, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2202753_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas présenté de mémoire en défense. M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107865_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Par un courrier du 2 août 2021, la préfète du Val-de-Marne lui a demandé de retirer cet arrêté.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2404701_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

de son épouse, ensemble la décision du 15 avril 2023 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a implicitement rejeté son recours gracieux ; 2°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne, à titre principal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2307521_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

et réseaux divers d'alimentation en énergie (gaz et électricité) ainsi que les canalisations et réseaux divers d'évacuation (eaux usées, eaux pluviales) ;/ 7° Les systèmes de sécurité contre l'incendie

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2204593_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

La préfète de Val-de-Marne, à qui la requête a été communiquée, n'a pas produit de mémoire en défense avant la clôture de l'instruction.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203934_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 octobre 2022, la préfète du Val-de-Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 10 sur 37

← PrécédentSuivant →