Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés: / [] / c) Pour les créances non fiscales des collectivités territoriales, des établissements publics locaux et des établissements publics de santé, devant le

Il soutient que : - l’arrêté litigieux a été pris par une autorité incompétente ; - il est entaché d’un défaut d’examen sérieux de sa situation ; - est entaché d’une erreur d’appréciation dès lors

2019 du préfet du Bas-Rhin rejetant sa demande de naturalisation ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de faire droit à sa demande de naturalisation ou, à défaut, de réexaminer cette demande

2019 du préfet du Bas-Rhin rejetant sa demande de naturalisation ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de faire droit à sa demande de naturalisation ou, à défaut, de réexaminer cette demande

issu des articles 1er et 13 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ; - ces mêmes dispositions constituent un cas d'incompétence négative de nature à entraîner leur inconstitutionnalité

Par ses mémoires en défense, la SEMMY conclut à titre principal, au rejet de la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Au cours de l'audience publique, après l'appel de l'affaire, les parties n'étant ni présentes ni représentées, la clôture de l'instruction est intervenue en application de l'article R. 772-9 du code de

est entachée d'un défaut de motivation ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur d'appréciation.

L'association Aspect 12 soutient que : En ce qui concerne la délibération du conseil municipal de l'Haÿ-les-Roses du 24 Septembre 2020: - elle est entachée d'incompétence ; la décision de déclasser

Par suite, les conclusions tendant à l’annulation de la mise en demeure doivent donc être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

A et de l'établissement public territorial Est Ensemble dirigées à son encontre ; 2°) de réduire les demandes du requérant à de plus justes proportions ; 3°) de condamner l'établissement public territorial

En second lieu, aux termes de l’article L 424-3 du même code : « Lorsque la décision rejette la demande ou s’oppose à la déclaration préalable, elle doit être motivée. / Cette motivation doit indiquer

C A, représenté par Me Lerein, avocate, demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision, en date du 28 juillet 2021, par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et

A..., représentée par Me Cagnon, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 21 mars 2024 du président du centre de gestion de la fonction publique territoriale (CDG) du Gard en tant seulement

Le département soutient que : - les conclusions dirigées contre la saisie à tiers détenteur du 4 septembre 2019 et la décision du 21 novembre 2019 sont portées devant une juridiction incompétente pour

Par un courrier du 5 mai 2021, M.

Les attestations, courriers et courriels versés aux débats établissent que Mme E a été rapidement surchargée de travail du fait des nombreuses demandes du maire, toujours qualifiées d'urgentes indépendamment

La cour d'appel de Montpellier a confirmé par arrêt du 27 février 2020 que MM.

En outre, la circonstance que la cour administrative d'appel de Lyon ait, dans un contentieux distinct relatif à la mise en œuvre du droit de préemption urbain par le maire de la commune de Massieux, considéré

devant cette juridiction et qu'il avait déclaré une domiciliation postale sur la commune de Toulouse lors de l'enregistrement de sa demande d'apatridie ; - à titre subsidiaire, que les moyens soulevés