CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2007561_20231005
5 octobre 2023
Par la présente requête, la société Monceau Générale Assurances et la société Taman demandent au tribunal de condamner la collectivité européenne d'Alsace (ci-après CEA) et son assureur, la société Paris
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2405716_20251103
3 novembre 2025
la société DCI Environnement, maître d’œuvre, soit intervenue dans le cadre des travaux en litige ; en sa qualité d’assureur de cette société, elle doit donc être mise hors de cause ; - les éléments
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2511100_20260413
13 avril 2026
s’opposer à l’expertise et demande la mise en cause de la société Axa France Iard, assureur dommage-ouvrage de la RTM.
DTA_2305978_20240314
14 mars 2024
Sur la demande de mise hors de cause de la SMABTP : 2.
5e chambre
DTA_2208712_20251125
25 novembre 2025
Par la présente requête, la société Balcia Insurance demande au tribunal de condamner la SMACL, assureur de la communauté d’agglomération de Colmar de l’indemniser des préjudices qu’elle estime avoir subi
1ère chambre
DTA_2100842_20230704
4 juillet 2023
Par la présente requête, M.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2509972_20260323
23 mars 2026
En deuxième lieu, la société Assur MA demande au juge des référés de prononcer sa mise hors de cause, au motif qu’elle n’est pas assureur de la société ABCVC.
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2100554_20230202
2 février 2023
Ainsi, une clause qui prévoit l'intervention de l'assureur uniquement en cas d'action mettant en cause une responsabilité garantie par le contrat ne constitue pas une garantie de protection juridique qui
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2206894_20230316
16 mars 2023
Considérant ce qui suit : Sur la demande de mise hors de cause de la Sas F Consulting : 1.
DTA_2300668_20250401
1 avril 2025
les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur () ".
DTA_2301140_20250606
6 juin 2025
, la SASU Pilliot Assurances, soit condamné à la garantir des condamnations éventuellement prononcées à son encontre et, en tout état de cause, à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge de
3 ème Chambre
DTA_2103279_20240111
11 janvier 2024
Il peut en outre obtenir remboursement des frais d'expertise. / En cas de silence ou de refus explicite de la part de l'assureur de faire une offre, ou lorsque le responsable des dommages n'est pas assuré
DTA_2303610_20250410
10 avril 2025
Le ou les organismes d'assurance sociale suisses n'ayant pu être mis régulièrement en cause et faire valoir, le cas échéant, leurs droits à indemnité, M.
DTA_2520647_20260212
12 février 2026
que trente jours après la mise en demeure de l’assuré.
6ème Chambre
DTA_2103544_20230302
2 mars 2023
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la commune d'Audierne et son assureur Groupama Loire Bretagne au même titre.
DTA_2207617_20230202
Sur les demandes de mises hors de cause : 4.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2400908_20260209
9 février 2026
en cause de son assureur, la compagnie MMA IARD Assurances Mutuelles et demande que les frais d’expertise soit mis à la charge du requérant.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2508527_20260417
17 avril 2026
de cette société au moment des travaux mis en cause ; qu’ainsi, leur participation aux opérations d’expertise apparaît utile, de même que celle de la société Axa France Iard en tant qu’actuel assureur
ORTA_2210166_20230823
23 août 2023
Sur les demandes de mise hors de cause : 4.
6ème chambre
DTA_2101111_20230509
9 mai 2023
de cause et la mise à la charge du requérant ou de tout succombant de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Page 10 sur 903
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.