CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 789 résultats pour « motifs ne permettant pas de savoir si les juges se sont determines en fait ou en droit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2504194_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2510765_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Il appartient au juge des référés, saisi d’une demande d’expertise, d’apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2307353_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2203955_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2303311_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

E ou la prise d'un traitement antérieur particulier ; 5°) donner son avis sur le point de savoir si le ou les manquements éventuellement constatés ont fait perdre à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2207930_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2404297_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

si des fautes médicales, des fautes de soins ou des fautes dans l'organisation des services du CH de Vierzon ont été commises ; rechercher si les diligences nécessaires pour l'établissement d'un diagnostic

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2306344_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Le juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, doit apprécier son utilité compte tenu des pièces du dossier et des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la mesure sollicitée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2306288_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2200691_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

; 4°) établir les causes et origines des désordres, en fournissant tout élément technique et de fait permettant au juge d'apprécier les responsabilités encourues, et, dans le cas de causes multiples

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2409703_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2204333_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la mesure sollicitée. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2507549_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

être faite et si les règles de traçabilité ont, à cet effet, été respectées ; c) donner leur avis sur le point de savoir si la prise en charge diagnostique et thérapeutique de cette infection a été conforme

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1910905_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

Le présent jugement par lequel le tribunal fait partiellement droit aux conclusions à fin d'annulation présentées par Mme C implique nécessairement, pour son exécution, que la commune de Sannois procède

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2503133_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Il appartient au juge des référés, saisi d’une demande d’expertise, d’apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2407714_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2217359_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

de fait sur lesquels l'autorité administrative se fonde pour estimer que l'examen de la demande présentée devant elle relève de la responsabilité d'un autre Etat membre, une telle motivation permettant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2202500_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

si des fautes médicales, des fautes de soins ou des fautes dans l'organisation des services du CHRU de Tours ont été commises ; rechercher si les diligences nécessaires pour l'établissement d'un diagnostic

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306230_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

les parties en cause, rechercher et préciser les liens contractuels unissant les parties, ni pour le chef de mission de fournir tous éléments permettant de déterminer si la solution technique proposée

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2405273_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Dans ces conditions, contrairement à ce que soutient la société requérante, l’arrêté attaqué est suffisamment motivé en droit et en fait.

Source officielle

Page 10 sur 340

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.