CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2205246_20220729
29 juillet 2022
I G n'établissent pas qu'elle serait de nature à porter atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à la situation de leur enfant et ce d'autant que l'affaire au fond sera inscrite au rôle de
4ème Chambre
DTA_2101402_20230105
5 janvier 2023
Dans cette affaire, le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application de l'article R.732-1-1 du code
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2304611_20230823
23 août 2023
Subra de Bieusses, greffier d'audience : - le rapport de Mme Nègre-le Guillou, juge des référés, - les observations de Me Ricci, représentant M. et Mme B, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2600391_20260216
16 février 2026
Les requêtes n° 2600391, 2600393 et 2600394 et 2504602 présentées par M. et Mme A..., présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.
DTA_2600393_20260216
DTA_2600394_20260216
DTA_2204162_20220817
17 août 2022
B de Bieusses, greffier d'audience : - le rapport de M.
5ème Chambre
DTA_2300735_20260330
30 mars 2026
De telles pièces, complétées par les plans de situation en planche PCMI1 ainsi que les mentions ci-dessus exposées inscrites dans la notice architecturale, ont permis aux services instructeurs de connaître
1ère Chambre
DTA_2300243_20240610
10 juin 2024
délai de six mois imparti à l'administration fiscale pour statuer sur sa réclamation, prévu à l'article R. 198-10 du livre des procédures fiscales, n'a pas été respecté ; - sa réclamation a été instruite
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2201977_20220721
21 juillet 2022
A ne peut qu'être rejetée en toutes ses conclusions étant souligné que les demandes formées devant le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 sont présentées, instruites, jugées et, le
6e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2508495_20251024
24 octobre 2025
ou, en cas de situation d’urgence, décision du juge prise en application de l’article 257 du code civil ou ordonnance de protection délivrée par le juge aux affaires familiales en application du titre
3ème Chambre
DTA_2302807_20260218
18 février 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Raison, première conseillère, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2400986_20240214
14 février 2024
Guillou, premier conseiller honoraire, pour statuer en qualité de juge des référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre
DTA_2104133_20230427
27 avril 2023
Il était ainsi ajouté de manière manuscrite sur le formulaire qui lui était remis ce même jour qu'elle devait transmettre une preuve de la saisine du juge aux affaires familiales, à la suite de la plainte
5e Section - 3e Chambre
DTA_2114089_20221214
14 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Sueur, greffière d'audience : - le rapport de Mme C, - et les conclusions de M. Lamy, rapporteur public.
DTA_2401924_20250930
30 septembre 2025
Associés aux photographies des maisons voisines, par ailleurs contenues dans le dossier, les services instructeurs étaient parfaitement à même d’apprécier l’impact visuel du projet.
DTA_2406238_20241128
28 novembre 2024
Emmanuelli, juge des référés ; - et les observations de Mme D E B. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2406241_20241128
DTA_2103999_20240924
24 septembre 2024
Par une lettre du 12 septembre 2023, les parties ont été informées, par application de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative, que l'affaire serait inscrite à une audience au 1er semestre
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2205040_20220722
22 juillet 2022
Les parties ont été régulièrement averties de l'audience publique du 18 juillet 2022 à 14 heures 15, au cours de laquelle, après rapport de l'affaire, ont été entendues les observations de : - Me Cochet
Page 10 sur 563